Naturasoundsプロジェクトが展開する公益および公衆衛生に関する取り組みに関連する記事とニュース
ニュース
水の循環：無限の資源、作られた希少性
私たちの大切な母なる地球において、「何も失われず、何も創造されず、すべては姿を変える」ということを改めて思い起こす必要があると考えました。水もこの本質的な変容の原則から例外ではありません。なぜなら、「青い惑星」には、一滴の狂いもなく常に同じ量の水が存在し続けるからです。さらに、私たちの体の大部分は水でできているため、水循環のいくつかのシンプルな原則を見直しつつ、私なりの視点を少し加えて、農業を素晴らしい形で活性化させる可能性を秘めた、膨大な量存在する海水が持つ効能についてお話ししたいと思います。そして、それ以外にも多くのことについて... 小学校で習ったことの復習 14億立方キロメートル。これが地球上に存在する水の量です。この数字は、38億年間ほとんど変わっていません。今日あなたの蛇口から流れてくる水は、遠い昔の動物や別の時代の人間が飲んだものかもしれませんし、2万年前に氷冠で凍っていたもの、あるいは消滅した海洋の上空で蒸発した水かもしれません。 「何も失われず、何も創造されず、すべては姿を変える」：ラボアジエのこの公式は、まさにここにも当てはまります。水は、蒸発、凝縮、降水、流出、浸透、そして再び蒸発という閉じたサイクルをたどっており、始まりも終わりもなく、何よりも純粋な喪失は一切ありません。水は、石炭や石油のように消費して使い果たしてしまう資源ではありません。それは、常に一定の量で無限に循環する資源なのです。 では、なぜ今日、「水不足」、「水ストレス」、値上がりする水道料金、利用制限、水の市場といった言葉が語られるのでしょうか？地球全体の総量が変わらないのであれば、自然の宿命として提示されるこの「希少性」はどこから来るのでしょうか？ 水循環の概要 話を進める前に、水循環の仕組みを簡単に振り返ってみましょう： 蒸発：太陽が海、湖、川を温め、液体状の水が蒸気に変わり大気中へ上昇します。 凝縮：上空で蒸気が冷やされ、雲が形成されます。 降水：水が雨、雪、雹となって地上に降り注ぎます。 流出と浸透：一部は直接川や海へ戻り、他方は地中に浸透して地下水を涵養します。 海への回帰：川や河川が水を海へ運び、再びサイクルが始まります。 この回路は自律的で無料であり、人間の介入なしに数十億年も続いてきました。したがって、「希少性」とは地球規模で見た利用可能な量の問題ではなく、配分やアクセス、そして何よりもインフラを誰が管理しているかという問題なのです。 自然の豊かさから経済的希少性へ ここで石油との比較が明確になります。石油は数十年もの間「有限」な資源であると主張されており、人間規模では再生不可能だとされています。すべてが偽りであり、要素や製品の希少性を作り出すために産業市場がいかに作り上げられるかを示す例を挙げます。「私は何も発明していません。1世紀以上前からあらゆる優れた化学の本に載っている3つの工程をつなぎ合わせただけです」と、燃料Kの開発者であるグレゴワール・カプラン氏は控えめに語ります。このプロセスを使えば、4kgの乾草から1週間足らずで1キロの「黒い金（原油）」ができるのです！ 「欧州連合（EU）が900万フランを共同出資した研究所のコンソーシアムによる研究でも、このプロセスは工業化可能であり、製品は化石エネルギー由来のガソリンよりも安定していることが示されています」詳細については、以下の新聞記事をご覧ください：https://www.estrepublicain.fr/actualite/2011/05/09/l-homme-qui-fabrique-du-petrole水と石油の比較は興味深いです。なぜなら、石油の価格は地質学的な希少性だけで決まったことはなく、カルテル（OPECが最も有名です）、地政学的な合意、価格維持のために意図的に制限された生産枠などによって操作されてきたからです。石油の希少性は組織的に作り出されたものであり、そこに国家が税金を上乗せしています。また、石油は地下からの採掘によって得られるため、どのように生成され、実際どれほどの埋蔵量があるのかを直接「見る」ことはできません。一方で水は、海や湖、川などは隠しようがなく、雨も降れば目に見えるのですから……。 したがって、水に関しては、本来は本当に豊富で再生可能な資源です。この仕組みは逆説的に思えるかもしれませんが、石油と似た論理をたどっています。資源そのものが希少なのではなく、不可欠な通過点が希少にされているのです。 インフラの管理：配管、ダム、処理施設、配水網。これらインフラを所有または運営することは（フランスの多くの自治体で見られるように民間企業への譲渡を通じて）、元来コストがかからないものに対して通行料を取るようなものです。 基準と規制：品質基準、処理手順、認証などは、誰が配水、請求、販売を行う権利を持つかを定義します。これらの基準は公衆衛生上必要ですが、市場での地位を強化するための参入障壁にもなっています。 税金と料金設定：請求される1立方メートルあたりには、税金、流域当局への利用料、運営マージンが含まれています。支払われる価格は水そのものの価値（本来は自然に豊富であるためゼロ）を反映しているのではなく、それを集水、処理、循環させるシステムのコスト、そして収益性を反映しているのです。 市場の創出：水先物市場や、取引可能な取水権（カリフォルニア州のように2020年からシカゴ市場で水が取引されている例があります）。そう、間違いではありません。2020年からのことなのです。自然のサイクルであったものが、投機の対象となる金融資産に変えられているのです。 ローマの水道橋から途絶えたネットワークまで：運命ではなく選択の歴史 フランスは、水インフラが決して単一ではなく、固定されたものでもないことを理解するための非常に豊かな観察の場を提供してくれます。複数のインフラ世代が積み重なっており、技術的に時代遅れになるずっと前に放棄されたものもあります。これを知ることで、歴史を通じてどのように「希少性」が作られてきたかを理解できます。 最も壮大な例は、ポン・デュ・ガールが最も有名なセクションであるニームのローマ水道橋でしょう。私はニーム出身で、子供の頃よくその近くに泳ぎに行っていたので、この場所をよく知っています。今もその近くに住んでいる叔母のおかげで、この素晴らしい場所を知り、カヤックを楽しんだり、古代の建造物を眺めながらこの水に癒やされたりしたものです。1世紀に建設されたこの水道橋は、ウゼスの水源からニームまで50kmにわたり、1kmあたりわずか25cmという非常に緩やかな傾斜を利用した重力送水により、1日3万〜4万立方メートルの水を運んでいました。これは数世紀もの間、誰も再現できなかった技術的な偉業です。歴史書によると、この水道橋は140年ほど完全に機能していましたが、3世紀から徐々に衰退し、6世紀頃には完全に放棄されました。ここには妨害行為も政治的な突然の決断もありませんでした。ローマ政権の崩壊、水路の石灰化、メンテナンスの停止が施設をダメにしたのです。これは、水不足ではなく、インフラを支える権力が消滅したことで放棄が行われた事例です。要するに、非常に優れたシステムが導入されていたにもかかわらず、私たちはそれを「死ぬままに放っておいた」のです。 アンシャン・レジーム下では、例えばパリにおいて全く別のシステムが整備されました。アンリ4世は1608年、セーヌ川から水を汲み上げるためにポン・ヌフにサマリテーヌ・ポンプを設置させました。続いてマリー・ド・メディシスが1613年、左岸の公共の噴水とリュクサンブール庭園に給水するためにメディシス水道橋を建設させました。しかし、この王室のネットワークはまばらで、限られた地区に集中していました。配水の重要な担い手は公共の噴水（13世紀以来ベルヴィルの水源から供給されていた）と、それらの水を汲んで各家庭に届け、階数に応じて料金を受け取る水売り（porteurs d'eau）、いわゆる「水の主人たち」でした。組織化されたギルドであり、1698年には一部の噴水への独占的アクセス権を獲得し、18世紀末には最大2万9千人の会員を数えました。源泉では無料の共有財産であった水は、こうしてメーターや個別契約なしで、分散型の有料サービスを通じて流通していたのです。 すべてを一変させたのは、19世紀の産業革命でした。ナポレオン3世の下で、エンジニアのウジェーヌ・ベルグランは、1860年から1866年にかけて、人口が一代で倍増した首都のために、広大な送水・浄水プログラムを設計しました。それと並行して、個別契約を販売する水道会社が発展しました（1861年に20,273件、1874年には39,104件）。当時どれほど大規模な工学技術が生み出されたかを知っていただくために、下水管を通じて配水する地下の複雑なネットワークが構築されました。一方で水売りたちは衰退していきました。1860年には1,253人いた彼らも1875年には800人に減り、1880年以降に建物への直接給水が普及したことで、第一次世界大戦前夜には完全に姿を消しました。 まさにこの転換こそが、疑問を投げかけるべき点です。公式には、噴水や水売りがなくなった理由は衛生上の理由とされています。世紀ごとのコレラの流行を経て、濾過され加圧して密閉された配管を通る水の方が、表面水を汲み取るより安全であると判断されたからです。衛生上の議論は現実的なものであり、否定すべきではありません。（問題は、別の解決策を強制するために作り出された面もありますが。）しかし、これは「噴水」という誰にでも開かれた、少額で利用できる共同利用モデルから、メーターで測定され会社に請求される個別契約モデルへの移行と、ほぼ完全に時期を一致させています。また、このような病気が、限られた空間への人口の集中、糞便処理の問題、一部の住民の衛生観念の欠如とともに発生することにも触れておく必要があります。一部の食品は、コレラ菌（Vibrio cholerae）の増殖を助けることがあります。なぜなら、主な感染経路は、汚染された糞便によって汚染された水や食品の摂取だからです。ネットワークを分ければ、このような問題は防げたはずです。豚インフルエンザの例に見られるように、過密な人口集中と「共生」のための戦略不足が招いた事態と言えるでしょう。これほど多くの工学技術が「公共の利益」のために提供されているというのに、なぜこのような汚染が可能なのかという疑問が残ります。もしかすると、利己的な変化を誘発するために、意図的に放置されたケースがあるのでしょうか？噴水ネットワークは、技術不足のために一夜にして解体されたわけではありません。運営者にとってより収益性の高い別のネットワークが標準として確立されるにつれて、二次的な存在に追いやられたのです。今日でも、フランスの多くの大都市では、かつての噴水や水源が閉鎖され、封印されています。それらは今も道路の下でどこかに流れていますが、物理的な必要性ではなく、整備と管理の選択によって、水の公式地図から切り離されているのです。 「飲用可能（Potable）」という言葉：告白か？...
水の循環：無限の資源、作られた希少性
私たちの大切な母なる地球において、「何も失われず、何も創造されず、すべては姿を変える」ということを改めて思い起こす必要があると考えました。水もこの本質的な変容の原則から例外ではありません。なぜなら、「青い惑星」には、一滴の狂いもなく常に同じ量の水が存在し続けるからです。さらに、私たちの体の大部分は水でできているため、水循環のいくつかのシンプルな原則を見直しつつ、私なりの視点を少し加えて、農業を素晴らしい形で活性化させる可能性を秘めた、膨大な量存在する海水が持つ効能についてお話ししたいと思います。そして、それ以外にも多くのことについて... 小学校で習ったことの復習 14億立方キロメートル。これが地球上に存在する水の量です。この数字は、38億年間ほとんど変わっていません。今日あなたの蛇口から流れてくる水は、遠い昔の動物や別の時代の人間が飲んだものかもしれませんし、2万年前に氷冠で凍っていたもの、あるいは消滅した海洋の上空で蒸発した水かもしれません。 「何も失われず、何も創造されず、すべては姿を変える」：ラボアジエのこの公式は、まさにここにも当てはまります。水は、蒸発、凝縮、降水、流出、浸透、そして再び蒸発という閉じたサイクルをたどっており、始まりも終わりもなく、何よりも純粋な喪失は一切ありません。水は、石炭や石油のように消費して使い果たしてしまう資源ではありません。それは、常に一定の量で無限に循環する資源なのです。 では、なぜ今日、「水不足」、「水ストレス」、値上がりする水道料金、利用制限、水の市場といった言葉が語られるのでしょうか？地球全体の総量が変わらないのであれば、自然の宿命として提示されるこの「希少性」はどこから来るのでしょうか？ 水循環の概要 話を進める前に、水循環の仕組みを簡単に振り返ってみましょう： 蒸発：太陽が海、湖、川を温め、液体状の水が蒸気に変わり大気中へ上昇します。 凝縮：上空で蒸気が冷やされ、雲が形成されます。 降水：水が雨、雪、雹となって地上に降り注ぎます。 流出と浸透：一部は直接川や海へ戻り、他方は地中に浸透して地下水を涵養します。 海への回帰：川や河川が水を海へ運び、再びサイクルが始まります。 この回路は自律的で無料であり、人間の介入なしに数十億年も続いてきました。したがって、「希少性」とは地球規模で見た利用可能な量の問題ではなく、配分やアクセス、そして何よりもインフラを誰が管理しているかという問題なのです。 自然の豊かさから経済的希少性へ ここで石油との比較が明確になります。石油は数十年もの間「有限」な資源であると主張されており、人間規模では再生不可能だとされています。すべてが偽りであり、要素や製品の希少性を作り出すために産業市場がいかに作り上げられるかを示す例を挙げます。「私は何も発明していません。1世紀以上前からあらゆる優れた化学の本に載っている3つの工程をつなぎ合わせただけです」と、燃料Kの開発者であるグレゴワール・カプラン氏は控えめに語ります。このプロセスを使えば、4kgの乾草から1週間足らずで1キロの「黒い金（原油）」ができるのです！ 「欧州連合（EU）が900万フランを共同出資した研究所のコンソーシアムによる研究でも、このプロセスは工業化可能であり、製品は化石エネルギー由来のガソリンよりも安定していることが示されています」詳細については、以下の新聞記事をご覧ください：https://www.estrepublicain.fr/actualite/2011/05/09/l-homme-qui-fabrique-du-petrole水と石油の比較は興味深いです。なぜなら、石油の価格は地質学的な希少性だけで決まったことはなく、カルテル（OPECが最も有名です）、地政学的な合意、価格維持のために意図的に制限された生産枠などによって操作されてきたからです。石油の希少性は組織的に作り出されたものであり、そこに国家が税金を上乗せしています。また、石油は地下からの採掘によって得られるため、どのように生成され、実際どれほどの埋蔵量があるのかを直接「見る」ことはできません。一方で水は、海や湖、川などは隠しようがなく、雨も降れば目に見えるのですから……。 したがって、水に関しては、本来は本当に豊富で再生可能な資源です。この仕組みは逆説的に思えるかもしれませんが、石油と似た論理をたどっています。資源そのものが希少なのではなく、不可欠な通過点が希少にされているのです。 インフラの管理：配管、ダム、処理施設、配水網。これらインフラを所有または運営することは（フランスの多くの自治体で見られるように民間企業への譲渡を通じて）、元来コストがかからないものに対して通行料を取るようなものです。 基準と規制：品質基準、処理手順、認証などは、誰が配水、請求、販売を行う権利を持つかを定義します。これらの基準は公衆衛生上必要ですが、市場での地位を強化するための参入障壁にもなっています。 税金と料金設定：請求される1立方メートルあたりには、税金、流域当局への利用料、運営マージンが含まれています。支払われる価格は水そのものの価値（本来は自然に豊富であるためゼロ）を反映しているのではなく、それを集水、処理、循環させるシステムのコスト、そして収益性を反映しているのです。 市場の創出：水先物市場や、取引可能な取水権（カリフォルニア州のように2020年からシカゴ市場で水が取引されている例があります）。そう、間違いではありません。2020年からのことなのです。自然のサイクルであったものが、投機の対象となる金融資産に変えられているのです。 ローマの水道橋から途絶えたネットワークまで：運命ではなく選択の歴史 フランスは、水インフラが決して単一ではなく、固定されたものでもないことを理解するための非常に豊かな観察の場を提供してくれます。複数のインフラ世代が積み重なっており、技術的に時代遅れになるずっと前に放棄されたものもあります。これを知ることで、歴史を通じてどのように「希少性」が作られてきたかを理解できます。 最も壮大な例は、ポン・デュ・ガールが最も有名なセクションであるニームのローマ水道橋でしょう。私はニーム出身で、子供の頃よくその近くに泳ぎに行っていたので、この場所をよく知っています。今もその近くに住んでいる叔母のおかげで、この素晴らしい場所を知り、カヤックを楽しんだり、古代の建造物を眺めながらこの水に癒やされたりしたものです。1世紀に建設されたこの水道橋は、ウゼスの水源からニームまで50kmにわたり、1kmあたりわずか25cmという非常に緩やかな傾斜を利用した重力送水により、1日3万〜4万立方メートルの水を運んでいました。これは数世紀もの間、誰も再現できなかった技術的な偉業です。歴史書によると、この水道橋は140年ほど完全に機能していましたが、3世紀から徐々に衰退し、6世紀頃には完全に放棄されました。ここには妨害行為も政治的な突然の決断もありませんでした。ローマ政権の崩壊、水路の石灰化、メンテナンスの停止が施設をダメにしたのです。これは、水不足ではなく、インフラを支える権力が消滅したことで放棄が行われた事例です。要するに、非常に優れたシステムが導入されていたにもかかわらず、私たちはそれを「死ぬままに放っておいた」のです。 アンシャン・レジーム下では、例えばパリにおいて全く別のシステムが整備されました。アンリ4世は1608年、セーヌ川から水を汲み上げるためにポン・ヌフにサマリテーヌ・ポンプを設置させました。続いてマリー・ド・メディシスが1613年、左岸の公共の噴水とリュクサンブール庭園に給水するためにメディシス水道橋を建設させました。しかし、この王室のネットワークはまばらで、限られた地区に集中していました。配水の重要な担い手は公共の噴水（13世紀以来ベルヴィルの水源から供給されていた）と、それらの水を汲んで各家庭に届け、階数に応じて料金を受け取る水売り（porteurs d'eau）、いわゆる「水の主人たち」でした。組織化されたギルドであり、1698年には一部の噴水への独占的アクセス権を獲得し、18世紀末には最大2万9千人の会員を数えました。源泉では無料の共有財産であった水は、こうしてメーターや個別契約なしで、分散型の有料サービスを通じて流通していたのです。 すべてを一変させたのは、19世紀の産業革命でした。ナポレオン3世の下で、エンジニアのウジェーヌ・ベルグランは、1860年から1866年にかけて、人口が一代で倍増した首都のために、広大な送水・浄水プログラムを設計しました。それと並行して、個別契約を販売する水道会社が発展しました（1861年に20,273件、1874年には39,104件）。当時どれほど大規模な工学技術が生み出されたかを知っていただくために、下水管を通じて配水する地下の複雑なネットワークが構築されました。一方で水売りたちは衰退していきました。1860年には1,253人いた彼らも1875年には800人に減り、1880年以降に建物への直接給水が普及したことで、第一次世界大戦前夜には完全に姿を消しました。 まさにこの転換こそが、疑問を投げかけるべき点です。公式には、噴水や水売りがなくなった理由は衛生上の理由とされています。世紀ごとのコレラの流行を経て、濾過され加圧して密閉された配管を通る水の方が、表面水を汲み取るより安全であると判断されたからです。衛生上の議論は現実的なものであり、否定すべきではありません。（問題は、別の解決策を強制するために作り出された面もありますが。）しかし、これは「噴水」という誰にでも開かれた、少額で利用できる共同利用モデルから、メーターで測定され会社に請求される個別契約モデルへの移行と、ほぼ完全に時期を一致させています。また、このような病気が、限られた空間への人口の集中、糞便処理の問題、一部の住民の衛生観念の欠如とともに発生することにも触れておく必要があります。一部の食品は、コレラ菌（Vibrio cholerae）の増殖を助けることがあります。なぜなら、主な感染経路は、汚染された糞便によって汚染された水や食品の摂取だからです。ネットワークを分ければ、このような問題は防げたはずです。豚インフルエンザの例に見られるように、過密な人口集中と「共生」のための戦略不足が招いた事態と言えるでしょう。これほど多くの工学技術が「公共の利益」のために提供されているというのに、なぜこのような汚染が可能なのかという疑問が残ります。もしかすると、利己的な変化を誘発するために、意図的に放置されたケースがあるのでしょうか？噴水ネットワークは、技術不足のために一夜にして解体されたわけではありません。運営者にとってより収益性の高い別のネットワークが標準として確立されるにつれて、二次的な存在に追いやられたのです。今日でも、フランスの多くの大都市では、かつての噴水や水源が閉鎖され、封印されています。それらは今も道路の下でどこかに流れていますが、物理的な必要性ではなく、整備と管理の選択によって、水の公式地図から切り離されているのです。 「飲用可能（Potable）」という言葉：告白か？...
地球の振動定数：シューマン共振を理解する（そしてそれが「加速」し得ない理由）
音とウェルネスの世界では、「地球の周波数」や「加速する惑星の鼓動」、あるいは「集合的意識の覚醒」に関連付けられたシューマン共振のいわゆる上昇といった言葉を耳にすることがよくあります。こうした概念は広く出回っていますが、物理学は実際には何を物語っているのでしょうか？振動定数とは何か、シューマン共振とは何か、そしてなぜその物理的メカニズムが劇的な「加速」を許容しないのかについて、冷静かつ厳密に解説します。 シューマン共振とは何か？ シューマン共振は、1952年にその存在を予言したドイツの物理学者ヴィンフリート・オットー・シューマンの名にちなんで命名されました。これは、地球の表面と電離層の間の空間で自然に共鳴する、極めて低い電磁周波数の集合を指します。 具体的に言うと、地表は導体であり、電離層（高度約60〜90km）も同様です。その間には絶縁体である大気層があります。この構成が、巨大な共鳴箱のように、惑星規模の共鳴空洞を形成しています。絶え間なく発生する雷の放電（世界中で毎秒約50回の落雷）が、グラスの縁をこすって音を鳴らすのと同じように、この空洞を励起させています。 その結果、基本周波数は約7.83Hzとなり、それに加えて約14.1Hz、20.3Hz、26.4Hz、32.4Hzの副次的な倍音が発生します。 なぜ「定数」と呼ばれるのか？ シューマン周波数が安定しているのは、慣習や信仰によるものではなく、惑星の物理的形状の直接的な結果です。基本周波数は本質的に以下の2つの要素に依存しています： 地球の周囲長（約40,000km）：共鳴の可能な波長を決定します。 光速：普遍的な物理定数そのものです。 地球の大きさは既知であり変化しないため、円周すなわち大きさを算出可能な定数として表現でき、それは正確に40,075kmとなります。 私たちは光速（普遍定数）を算出するための数学的関係も理解しています。1676年、オーレ・レーマーは光速が有限であることを実証しました。その後、科学者たちはその値を様々な方法で測定し、精度は年々向上しました。19世紀末には約300,000km/sであることが定着し、1975年には最も精度の高い信頼できる結果として299,792,458 ± 1 m/sが得られました。1983年の国際的な合意により、メートルが再定義され、光速は正確に299,792,458 m/sと定められました。 真空中における光速は、空間を伝播する電磁場の速さでもあります。この特性は、マクスウェル方程式（1865年）に間接的に現れ、パノフスキー・フィリップス方程式（1962年）やジェフィメンコ方程式（1966年）という一般的かつ因果的な解の中に直接的に現れています（Wikipedia参照）。これを単純な関係式でまとめると、共鳴周波数は「光速 ÷ 地球の周囲長」に比例するということです。地球がその次元を保ち、光速が変わらない限り（科学的観測の1世紀以上において測定可能な変動は示されていません）、基本周波数が大幅にずれることはありません。これは意見の問題ではなく、幾何学的な必然なのです。 ハンス・クストーと宇宙オクターブ：1978年以来、宇宙のリズムに声を与える 安定した測定可能な周波数という考え方の延長として、1948年生まれのスイスの数学者・音楽学者であるハンス・クストーの研究に触れずに地球の振動を語ることは困難です。1978年、彼は『Die Kosmische Oktave（宇宙オクターブ）』を出版し、今日でも音響療法で広く使用されている手法の基礎を築きました。 彼の原理は「周波数を倍にするとオクターブが上がり、その性質は変わらない」という音楽の法則に基づいています。クストーはこの原理を、低すぎて聞こえない天文学的なサイクルそのものに適用し、倍々にしていくことで可聴域まで引き上げました。 例えば、地球の公転（1年）は32オクターブの積み重ねにより、136.10Hzという周波数になります。これは瞑想やシンギングボウルでよく使われる「OM」の音であり、ハートチャクラに関連付けられています。同様に、地球の自転（1日）は24オクターブを経て194.18Hzとなり、クストーはこれを「地球の音」と名付けました。彼は同じ手法を月のサイクルや他の惑星のサイクル、そして先に述べたシューマン共振にも適用しました。以下は、惑星の周波数や、色、テンポなど他の関連性に関する彼の研究を一部まとめた表です。私は2022年5月20日から22日にスイスのベルンで開催された国際大麻見本市「Cannatrade」でハンスと出会い、多くの時間を共に過ごすことができました。私はそこで、サイケデリック植物を専門とする出版社「nachtschatten」のロジャー・リゲンストルファーに招かれ、自身のバイオコミュニケーションの研究を発表しました。ペルーのタバコと大麻の「治療的な歌」を聴いてもらうという、私にとって先駆的な経験を皆さんと共有できたことを嬉しく思います。余談ですが、ハンスに「惑星の周波数を計算するアイデアはどこから来たのか」と尋ねると、「キノコが教えてくれた」と答えてくれました。つまり、シロシビンによる内省を通して1978年にこの探究が形作られたのです。その後『宇宙オクターブ』が執筆され、以下のリンクから無料でPDFを入手できます。https://www.planetware.de/download/cousto/Son_et_Couleur-Octave_Cosmique.pdf 左がロジャー、右が世界的な大麻栽培の専門家ホルヘ・セルバンテスで、彼もまた植物の歌に関する私のプレゼンテーションを高く評価してくれました。理解しておくべき重要な点は、オクターブとは純粋に数学的な操作（必要な回数だけ周波数を2倍にする）であり、元の現象の安定性や性質を変えるものではなく、単に人間の耳で知覚できるようにするだけだということです。つまり、136.10HzのOMという音が安定しているのは、地球の1年が常に365日であるのと同じ理由です。これらは、日単位またはヘルツ単位という、同一のサイクルを表現する2つの方法なのです。分子の共鳴周波数を計算するために私が用いるアインシュタイン/プランクの方程式のように、ハンス・クストーの研究は、数学的な関係性を用いて物質の世界とエネルギーの世界を行き来することで、両者の相互関係を強調しています。 興味深いことに、クストー自身は、自分のアプローチを科学的な証明としてよりも、合理的知見（天文学、数学）と、天体の動きを音や色に結びつける「天球の音楽」というはるかに古い直感との間の架け橋となる「象徴言語」として提示していました。このニュアンスは非常に重要であり、先にシューマン共振について述べたことと完全に合致しています。これらの周波数の価値は、集合的な変容を告げるために変化したり加速したりしているという考えに基づくのではなく、むしろ、人間の寿命の尺度ではほとんど変動しない天文的・物理的サイクルに根ざした、その驚くべき安定性にあります。 安定しているが、小数点以下まで固定されているわけではない 確かに測定機器はわずかな変動を記録していますが、以下の2つを明確に区別する必要があります。 振幅（信号の強度）は、時刻、季節、世界的な雷活動、太陽活動によって実際に変動します。これは正常な現象であり、十分に実証されています。熱帯地方で活発な雷が多いほど、信号は強くなります。 一方、基本周波数は7.83Hz周辺に固定されており、電離層の高さや導電率の一時的な変化（例えば大規模な太陽フレア時）に伴う0.1Hz程度のわずかな変動は見られます。これらの変化は最小限かつ可逆的なものであり、惑星の「暴走」などといった根本的な傾向を示すものではありません。...
地球の振動定数：シューマン共振を理解する（そしてそれが「加速」し得ない理由）
音とウェルネスの世界では、「地球の周波数」や「加速する惑星の鼓動」、あるいは「集合的意識の覚醒」に関連付けられたシューマン共振のいわゆる上昇といった言葉を耳にすることがよくあります。こうした概念は広く出回っていますが、物理学は実際には何を物語っているのでしょうか？振動定数とは何か、シューマン共振とは何か、そしてなぜその物理的メカニズムが劇的な「加速」を許容しないのかについて、冷静かつ厳密に解説します。 シューマン共振とは何か？ シューマン共振は、1952年にその存在を予言したドイツの物理学者ヴィンフリート・オットー・シューマンの名にちなんで命名されました。これは、地球の表面と電離層の間の空間で自然に共鳴する、極めて低い電磁周波数の集合を指します。 具体的に言うと、地表は導体であり、電離層（高度約60〜90km）も同様です。その間には絶縁体である大気層があります。この構成が、巨大な共鳴箱のように、惑星規模の共鳴空洞を形成しています。絶え間なく発生する雷の放電（世界中で毎秒約50回の落雷）が、グラスの縁をこすって音を鳴らすのと同じように、この空洞を励起させています。 その結果、基本周波数は約7.83Hzとなり、それに加えて約14.1Hz、20.3Hz、26.4Hz、32.4Hzの副次的な倍音が発生します。 なぜ「定数」と呼ばれるのか？ シューマン周波数が安定しているのは、慣習や信仰によるものではなく、惑星の物理的形状の直接的な結果です。基本周波数は本質的に以下の2つの要素に依存しています： 地球の周囲長（約40,000km）：共鳴の可能な波長を決定します。 光速：普遍的な物理定数そのものです。 地球の大きさは既知であり変化しないため、円周すなわち大きさを算出可能な定数として表現でき、それは正確に40,075kmとなります。 私たちは光速（普遍定数）を算出するための数学的関係も理解しています。1676年、オーレ・レーマーは光速が有限であることを実証しました。その後、科学者たちはその値を様々な方法で測定し、精度は年々向上しました。19世紀末には約300,000km/sであることが定着し、1975年には最も精度の高い信頼できる結果として299,792,458 ± 1 m/sが得られました。1983年の国際的な合意により、メートルが再定義され、光速は正確に299,792,458 m/sと定められました。 真空中における光速は、空間を伝播する電磁場の速さでもあります。この特性は、マクスウェル方程式（1865年）に間接的に現れ、パノフスキー・フィリップス方程式（1962年）やジェフィメンコ方程式（1966年）という一般的かつ因果的な解の中に直接的に現れています（Wikipedia参照）。これを単純な関係式でまとめると、共鳴周波数は「光速 ÷ 地球の周囲長」に比例するということです。地球がその次元を保ち、光速が変わらない限り（科学的観測の1世紀以上において測定可能な変動は示されていません）、基本周波数が大幅にずれることはありません。これは意見の問題ではなく、幾何学的な必然なのです。 ハンス・クストーと宇宙オクターブ：1978年以来、宇宙のリズムに声を与える 安定した測定可能な周波数という考え方の延長として、1948年生まれのスイスの数学者・音楽学者であるハンス・クストーの研究に触れずに地球の振動を語ることは困難です。1978年、彼は『Die Kosmische Oktave（宇宙オクターブ）』を出版し、今日でも音響療法で広く使用されている手法の基礎を築きました。 彼の原理は「周波数を倍にするとオクターブが上がり、その性質は変わらない」という音楽の法則に基づいています。クストーはこの原理を、低すぎて聞こえない天文学的なサイクルそのものに適用し、倍々にしていくことで可聴域まで引き上げました。 例えば、地球の公転（1年）は32オクターブの積み重ねにより、136.10Hzという周波数になります。これは瞑想やシンギングボウルでよく使われる「OM」の音であり、ハートチャクラに関連付けられています。同様に、地球の自転（1日）は24オクターブを経て194.18Hzとなり、クストーはこれを「地球の音」と名付けました。彼は同じ手法を月のサイクルや他の惑星のサイクル、そして先に述べたシューマン共振にも適用しました。以下は、惑星の周波数や、色、テンポなど他の関連性に関する彼の研究を一部まとめた表です。私は2022年5月20日から22日にスイスのベルンで開催された国際大麻見本市「Cannatrade」でハンスと出会い、多くの時間を共に過ごすことができました。私はそこで、サイケデリック植物を専門とする出版社「nachtschatten」のロジャー・リゲンストルファーに招かれ、自身のバイオコミュニケーションの研究を発表しました。ペルーのタバコと大麻の「治療的な歌」を聴いてもらうという、私にとって先駆的な経験を皆さんと共有できたことを嬉しく思います。余談ですが、ハンスに「惑星の周波数を計算するアイデアはどこから来たのか」と尋ねると、「キノコが教えてくれた」と答えてくれました。つまり、シロシビンによる内省を通して1978年にこの探究が形作られたのです。その後『宇宙オクターブ』が執筆され、以下のリンクから無料でPDFを入手できます。https://www.planetware.de/download/cousto/Son_et_Couleur-Octave_Cosmique.pdf 左がロジャー、右が世界的な大麻栽培の専門家ホルヘ・セルバンテスで、彼もまた植物の歌に関する私のプレゼンテーションを高く評価してくれました。理解しておくべき重要な点は、オクターブとは純粋に数学的な操作（必要な回数だけ周波数を2倍にする）であり、元の現象の安定性や性質を変えるものではなく、単に人間の耳で知覚できるようにするだけだということです。つまり、136.10HzのOMという音が安定しているのは、地球の1年が常に365日であるのと同じ理由です。これらは、日単位またはヘルツ単位という、同一のサイクルを表現する2つの方法なのです。分子の共鳴周波数を計算するために私が用いるアインシュタイン/プランクの方程式のように、ハンス・クストーの研究は、数学的な関係性を用いて物質の世界とエネルギーの世界を行き来することで、両者の相互関係を強調しています。 興味深いことに、クストー自身は、自分のアプローチを科学的な証明としてよりも、合理的知見（天文学、数学）と、天体の動きを音や色に結びつける「天球の音楽」というはるかに古い直感との間の架け橋となる「象徴言語」として提示していました。このニュアンスは非常に重要であり、先にシューマン共振について述べたことと完全に合致しています。これらの周波数の価値は、集合的な変容を告げるために変化したり加速したりしているという考えに基づくのではなく、むしろ、人間の寿命の尺度ではほとんど変動しない天文的・物理的サイクルに根ざした、その驚くべき安定性にあります。 安定しているが、小数点以下まで固定されているわけではない 確かに測定機器はわずかな変動を記録していますが、以下の2つを明確に区別する必要があります。 振幅（信号の強度）は、時刻、季節、世界的な雷活動、太陽活動によって実際に変動します。これは正常な現象であり、十分に実証されています。熱帯地方で活発な雷が多いほど、信号は強くなります。 一方、基本周波数は7.83Hz周辺に固定されており、電離層の高さや導電率の一時的な変化（例えば大規模な太陽フレア時）に伴う0.1Hz程度のわずかな変動は見られます。これらの変化は最小限かつ可逆的なものであり、惑星の「暴走」などといった根本的な傾向を示すものではありません。...
ダボスから太古の森へ：西洋が失ったものをサイケデリック植物に求める時
ダボスからアマゾンの熱帯雨林、そしてバイオテックの研究所まで。サイケデリックに対する西洋の熱狂が、私たちの社会について何を明らかにし、また何を消し去ろうとしているのか。近年、西洋で高まるサイケデリックへの熱狂を理解するためには、世界の経済活動の一端を担うスイスの小さな一角で何が起きているかを見るのが有益です。スイスの素晴らしい食文化について語るのも一興ですが、今回はフォンデュやグリュイエールチーズの話ではありません。それについては別の記事で触れることにして、今日は本題に入りましょう。 毎年冬、スイスの小さな町ダボスには、世界経済の精鋭たちが世界経済フォーラム（WEF）のために集まります。気候変動、エネルギー、人工知能……そしてここ数年、この町の静かな回廊に、ある新たな「客人」が忍び込んでいます。それは、植物由来のサイケデリックやその関連化合物です。つい最近までカウンターカルチャーの好奇の対象に過ぎなかったものが、わずか3年のうちに、機関レベルのパネルディスカッションの議題となり、投資の軸となり、ビジネスプランの項目へと姿を変えました。この華やかな表舞台の裏側で何が起きているのか、そして何が置き去りにされているのかを、少し注意深く見ていく時が来ています。 2022年：ダボス初の「サイケデリック・ハウス」 2022年のWEF開催期間中、民間組織（Energia Holdings）がダボスで史上初の「Medical Psychedelics House」をオープンしました。そこは1週間にわたり、サイケデリックの治療的潜在性に関する講演や円卓会議が行われる場所となりました。薬理学者のデビッド・ニコルズ氏、精神科医のレイチェル・イェフダ氏、ベックリー財団のアマンダ・フィールディング氏といった著名な研究者らが、この分野の投資家や起業家たちと共に姿を見せました。彼らが掲げた根拠は、特にPTSD（心的外傷後ストレス障害）治療におけるMDMAの臨床データが蓄積され、長らく麻薬として分類されてきたこれらの物質を医療的に再評価する道が開かれているというものでした。（ちなみにMDMAは、エクスタシーとも呼ばれ、アンフェタミン系の交感神経刺激薬であり、フリーパーティーやレイブ、テクノミュージックの現場でよく知られている精神刺激成分を主成分としています。） 公式プログラム内ではなく、意図的にサミットの並行イベントとして設置されたこの場所の目的は明確でした。それは、アヤワスカやシロシビンに関するカンファレンスなど本来出席しなかったであろう意思決定者、金融関係者、政治関係者に対し、このテーマを標準化することでした。https://www.wholecelium.com/fr/blog/ce-qui-sest-passe-a-la-maison-psychedelique-de-davos/ 2025年：制度化されたサイケデリズム 3年後、そのステータスは劇的に変化しました。WEF 2025では、欧州の公衆衛生エコシステムにおいて確固たる地位を築く「European Brain Council（EBC）」が、ダボスの「Brain House」にてメンタルヘルスに捧げる丸一日のイベントを共同開催しました。この空間は、5,000人以上の会員を抱え、144カ国で展開する存在です。登壇者には、欧州の保健政策へのサイケデリック導入を推進する組織、PAREA（Psychedelic Access and Research European Alliance）のディレクター、タデウシュ・ハヴロット氏の姿もありました。 またそこでは、「ブレイン・キャピタル（脳資本）」という概念が提示されました。これは人々のメンタルヘルスや認知機能が、金融資本や人的資本と同等の独立した経済資産であるという考え方であり、世界銀行と共同執筆した「社会的生産の価値」に関するレポートが同週に公開されました。メッセージは明白です。すなわち、サイケデリックを含め、脳に投資することは、成長への投資である、ということです。 こうしてわずか3年で、少し挑発的なサテライトイベントから、ダボスの主流経済論理に完全に組み込まれた議論のラインへと昇格しました。興味深いことだと思いませんか？ なぜ誰もこのことを詳しく語らないのでしょうか？ 治療からパフォーマンスへ：「向知性薬」化する変質 ここから事態は複雑になります。ダボスでの議論は公式には、難治性うつ病、PTSD、依存症を治療するための枠組み内での医療的使用に焦点が当てられています。しかし、制度的な会議室の外では、数年前から別の利用方法が広がっています。それが、シリコンバレーで普及した、認知パフォーマンスや生産性向上のツールとしてのサイケデリック（LSD、シロシビン）のマイクロドーシングです。カリフォルニアに住む映画監督のリサ・アズエロスのような知人たちからも、映画やドラマ制作の業界でも、この種の刺激剤が何の躊躇もなく使われているという話を聞きます。つまり、豊かな創造性を維持するために短時間で強烈な脳活動を必要とする特定の分野において、こうした習慣が一般化しつつあるのです。社会学の研究者たちは、まさにこの変化を指摘しています。The Conversationの記事で「サイケデリック・エクセプショナリズム（例外主義）」について論じた学者たちは、仕事のパフォーマンスを最大化するために使用する行為は、本来「ケア（治療）」を目的としていた物質を、個人の自己最適化のツールへとすり替える危険な傾向であると強調しています。 問題は、科学がこの「認知スーパー燃料」というナラティブを裏付けていないことです。2019年以降、マイクロドーシングのフォーラムを賑わせる逸話的証言よりも遥かに厳密な、プラセボ対照二重盲検試験が数多く実施され、注意、記憶、創造性、気分に対する低用量LSDやシロシビンの効果が検証されました： Translational Psychiatry（マーストリヒト大学、2022年）に掲載された34人を対象とした研究では、主観的な効果や脳波の明確な変化は見られたものの、低用量のシロシビンによって幸福感、創造性、認知機能が改善したという証拠は得られませんでした。 3つの二重盲検試験（N=171、ScienceDirect、2025年）のメタ分析では、シロシビンのマイクロドーシングは、プラセボ効果を超えた集中思考や拡散思考に対する信頼できる効果はないと結論づけています。 19のプラセボ対照試験のシステマティック・レビュー（Journal...
ダボスから太古の森へ：西洋が失ったものをサイケデリック植物に求める時
ダボスからアマゾンの熱帯雨林、そしてバイオテックの研究所まで。サイケデリックに対する西洋の熱狂が、私たちの社会について何を明らかにし、また何を消し去ろうとしているのか。近年、西洋で高まるサイケデリックへの熱狂を理解するためには、世界の経済活動の一端を担うスイスの小さな一角で何が起きているかを見るのが有益です。スイスの素晴らしい食文化について語るのも一興ですが、今回はフォンデュやグリュイエールチーズの話ではありません。それについては別の記事で触れることにして、今日は本題に入りましょう。 毎年冬、スイスの小さな町ダボスには、世界経済の精鋭たちが世界経済フォーラム（WEF）のために集まります。気候変動、エネルギー、人工知能……そしてここ数年、この町の静かな回廊に、ある新たな「客人」が忍び込んでいます。それは、植物由来のサイケデリックやその関連化合物です。つい最近までカウンターカルチャーの好奇の対象に過ぎなかったものが、わずか3年のうちに、機関レベルのパネルディスカッションの議題となり、投資の軸となり、ビジネスプランの項目へと姿を変えました。この華やかな表舞台の裏側で何が起きているのか、そして何が置き去りにされているのかを、少し注意深く見ていく時が来ています。 2022年：ダボス初の「サイケデリック・ハウス」 2022年のWEF開催期間中、民間組織（Energia Holdings）がダボスで史上初の「Medical Psychedelics House」をオープンしました。そこは1週間にわたり、サイケデリックの治療的潜在性に関する講演や円卓会議が行われる場所となりました。薬理学者のデビッド・ニコルズ氏、精神科医のレイチェル・イェフダ氏、ベックリー財団のアマンダ・フィールディング氏といった著名な研究者らが、この分野の投資家や起業家たちと共に姿を見せました。彼らが掲げた根拠は、特にPTSD（心的外傷後ストレス障害）治療におけるMDMAの臨床データが蓄積され、長らく麻薬として分類されてきたこれらの物質を医療的に再評価する道が開かれているというものでした。（ちなみにMDMAは、エクスタシーとも呼ばれ、アンフェタミン系の交感神経刺激薬であり、フリーパーティーやレイブ、テクノミュージックの現場でよく知られている精神刺激成分を主成分としています。） 公式プログラム内ではなく、意図的にサミットの並行イベントとして設置されたこの場所の目的は明確でした。それは、アヤワスカやシロシビンに関するカンファレンスなど本来出席しなかったであろう意思決定者、金融関係者、政治関係者に対し、このテーマを標準化することでした。https://www.wholecelium.com/fr/blog/ce-qui-sest-passe-a-la-maison-psychedelique-de-davos/ 2025年：制度化されたサイケデリズム 3年後、そのステータスは劇的に変化しました。WEF 2025では、欧州の公衆衛生エコシステムにおいて確固たる地位を築く「European Brain Council（EBC）」が、ダボスの「Brain House」にてメンタルヘルスに捧げる丸一日のイベントを共同開催しました。この空間は、5,000人以上の会員を抱え、144カ国で展開する存在です。登壇者には、欧州の保健政策へのサイケデリック導入を推進する組織、PAREA（Psychedelic Access and Research European Alliance）のディレクター、タデウシュ・ハヴロット氏の姿もありました。 またそこでは、「ブレイン・キャピタル（脳資本）」という概念が提示されました。これは人々のメンタルヘルスや認知機能が、金融資本や人的資本と同等の独立した経済資産であるという考え方であり、世界銀行と共同執筆した「社会的生産の価値」に関するレポートが同週に公開されました。メッセージは明白です。すなわち、サイケデリックを含め、脳に投資することは、成長への投資である、ということです。 こうしてわずか3年で、少し挑発的なサテライトイベントから、ダボスの主流経済論理に完全に組み込まれた議論のラインへと昇格しました。興味深いことだと思いませんか？ なぜ誰もこのことを詳しく語らないのでしょうか？ 治療からパフォーマンスへ：「向知性薬」化する変質 ここから事態は複雑になります。ダボスでの議論は公式には、難治性うつ病、PTSD、依存症を治療するための枠組み内での医療的使用に焦点が当てられています。しかし、制度的な会議室の外では、数年前から別の利用方法が広がっています。それが、シリコンバレーで普及した、認知パフォーマンスや生産性向上のツールとしてのサイケデリック（LSD、シロシビン）のマイクロドーシングです。カリフォルニアに住む映画監督のリサ・アズエロスのような知人たちからも、映画やドラマ制作の業界でも、この種の刺激剤が何の躊躇もなく使われているという話を聞きます。つまり、豊かな創造性を維持するために短時間で強烈な脳活動を必要とする特定の分野において、こうした習慣が一般化しつつあるのです。社会学の研究者たちは、まさにこの変化を指摘しています。The Conversationの記事で「サイケデリック・エクセプショナリズム（例外主義）」について論じた学者たちは、仕事のパフォーマンスを最大化するために使用する行為は、本来「ケア（治療）」を目的としていた物質を、個人の自己最適化のツールへとすり替える危険な傾向であると強調しています。 問題は、科学がこの「認知スーパー燃料」というナラティブを裏付けていないことです。2019年以降、マイクロドーシングのフォーラムを賑わせる逸話的証言よりも遥かに厳密な、プラセボ対照二重盲検試験が数多く実施され、注意、記憶、創造性、気分に対する低用量LSDやシロシビンの効果が検証されました： Translational Psychiatry（マーストリヒト大学、2022年）に掲載された34人を対象とした研究では、主観的な効果や脳波の明確な変化は見られたものの、低用量のシロシビンによって幸福感、創造性、認知機能が改善したという証拠は得られませんでした。 3つの二重盲検試験（N=171、ScienceDirect、2025年）のメタ分析では、シロシビンのマイクロドーシングは、プラセボ効果を超えた集中思考や拡散思考に対する信頼できる効果はないと結論づけています。 19のプラセボ対照試験のシステマティック・レビュー（Journal...
「桐の花の歌」モントルー・ジャズ・フェスティバル2026
私は2019年4月11日、薬用植物の癒しの歌を分かち合うために「herboristerie sonore（音の薬草園）」を立ち上げました。中南米でカカオのような植物と過ごした経験が、そのメッセージを伝えるきっかけを与えてくれたからです。私は、植物や樹木の声を届けるために、これらのメロディーが多様な人々に聴かれる必要があると確信していました。これは、私が日々大切にしている人生の使命です。7年が経ち、数十の植物の歌をこの「音の薬草園」や、講演会、ワークショップ、フェスティバルなどを通じて共有し、採取したバイオデータを音楽的ポテンシャルとして示すデジタルアルバムをいくつか制作した後、ついに初のアナログレコードをリリースする大きな喜びに包まれています。それも、ただのレコードではなく、特別な想いを込めたものです。「Le chant du Paulownia（桐の歌）」は数年がかりの共創であり、今年リリースするために、まさに星々が整うような特別なタイミングを必要としました。2022年以来、私はル・コルビュジエの「ラ・ヴィラ・ル・ラック（湖の家）」で、この素晴らしい場所の庭園の象徴である桐の木に焦点を当てた音響プロジェクトに参加してきました。2022年の「リヴィエラ美術館の夜」で初めてその歌声を響かせた際には、科学と芸術を融合させたこのプロジェクトに500人以上もの方が足を運んでくださいました。これは、この家がかつて稀有で独創的な音響実験の舞台であったことへのオマージュである「Quatuor du Lac（湖の四重奏）」に捧げるものです。 2022年の「湖の四重奏」へのオマージュをまとめたビデオはこちらです：スイスのラジオ番組「coté jardin」も取材に来てくださり、2023年10月の開館100周年記念では、桐の歌を電波に乗せて放送することができました。https://avecvous.rts.ch/evenements/emissions/cote-jardin-investit-la-maison-de-l-architecte型破りな場所での特別な体験。時を経て、ル・コルビュジエの「ラ・ヴィラ・ル・ラック」の館長であるパトリック・モーザー氏と、この庭に一年中住まう植物たちの声を届けるための持続的な関係を築くには、これが必要不可欠でした。私は2022年から2023年にかけて、庭に息づくすべての植物の痕跡を採取しました。ル・コルビュジエが設計したこの庭は、開花に合わせて毎月異なる色彩を楽しめるよう緻密に計算されています。彼は自然のサイクルを熟知し、湖が一年を通じて見せる景色と調和するように、細心の注意を払って植物を選びました。私はその記録として、生物化学的かつ音響的なインプリントを残したのです。2024年、パトリックから突然の連絡がありました。桐が枯れかけており、植え替えが必要だというのです。先代の桐は2014年、良かれと思って剪定した庭師によって「斬首」されてしまいました。新しく植えられた木もここには定着しないだろうという懸念が現実のものとなり、パトリックは代わりの樹木を探さなければなりませんでした。さらなるドラマがありました。スイス政府がその年、桐を外来侵入種に指定し、9月1日から植栽を禁止すると決定したのです。パトリックは八方手を尽くし、期限直前の8月30日に許可を得て植え替えを成し遂げました。この庭の象徴として愛されてきた樹木の精神を継承し、場所の原風景を守り抜くという使命が果たされたのです。私は、2022年の「リヴィエラ美術館の夜」で桐2.0の歌を、そして2024年10月には桐3.0の歌を録音し、新参者の記録として、また新たな環境での成長の記録としてアーカイブしました。そこから、この記憶と歌を物理的なメディアであるレコードとして共有するアイデアが生まれました。アイデアを熟成させ、時を経て洗練された独創的な作品を届けるために、あと2つの季節を待つ必要がありました。ル・コルビュジエの「ラ・ヴィラ・ル・ラック」はその国際的な評価を通じて他の施設とも連携しており、そのコラボレーションの一つに、モントルーで60年続く「モントルー・ジャズ・フェスティバル」があります。2023年にはマルク・エイモン氏が初のレジデンス・アーティストとして招待され、ラ・ヴィラで50年以上続く季節の移ろいと音の営みを永遠に残すため、EPレコードが制作されました。https://www.villalelac.ch/fr/event/marc-aymonその間に私は、2026年の「リヴィエラ美術館の夜」で再び桐の歌を披露する機会を得ました。今回はル・コルビュジエが1939年に自身の建築をライトアップするために開発した「色彩鍵盤」の特定の周波数を桐の歌に適用するという挑戦をしました。桐とヴィラは再び希少な音響実験の舞台となり、観客の中には友人のベルトラン・シフェール氏の姿もありました。彼はモントルー・ジャズ・フェスティバルの伝説的な音響エンジニアであり、何より「世界最高のバンド」とデヴィッド・ボウイに称された「The Young Gods」のエンジニアでもあります（ナイン・インチ・ネイルズのトレント・レズナーやマイク・パットンも彼らをリスペクトしています。かつて写真家だった頃、ノワール・デジールの元ギタリストでゾーン・リーブルのセルジュ・テイソ=ゲイと「世界最高のバンド」について語り合ったことを思い出します。親友のフランツ・トライヒラーも、数年前から私が植物音楽の道へと誘った仲間の一人です）。ベルトランは、私がイベントのために設計した鍵盤を使って、分子音響化学の研究に基づき計算された特定の周波数で桐が歌うのを聴き、大いに楽しんでくれました。素晴らしいタイミングで、6月初旬には「桐の歌」のアナログレコードがモントルー・ジャズ・アーティスト・ファウンデーションの芸術監督であるステファニー・アロイジア-モレッティ氏の耳に届きました。彼女は私たちとパトリック・モーザー氏を招待し、この伝説的なフェスティバルの第60回記念大会でこのユニークなコンセプトを紹介し、レコードの両面を聴く機会を設けてくれました。7月4日土曜日の夜から5日にかけて、フェスティバルの象徴的な交流の場である「レイク・ハウス」の美しい図書室で、「桐の歌」の冒険を共有しました。DJでありラジオパーソナリティでもあるダディ・フレッド（Fred Fatio）氏の協力で、隣のレストランから借りたバジルの歌をその場で生演奏することもできました。偶然にもその夜、同じフェスティバルに出演していたスティングが会場で食事をしており、すれ違う機会にも恵まれました。彼はフェスティバルの常連で、穴場をよく知っているようです。マイク・ケネリーによるフランク・ザッパの名盤解説を聴いた後にこのような場所で演奏するというのは、毎日経験できることではありません。 「ケネリーは、ポスト・ザッパ時代のプログレッシブ・ロックにおける紛れもない天才である。」 – オールミュージック・ガイド 現代音楽において最も創造的で強烈なギタリスト兼キーボーディストの一人として知られるマイク・ケネリーは、マルチプレイヤー、歌手、作曲家、プロデューサー、編曲家として類まれな才能を持っています。 1992年以来、ケネリーは30枚以上のオリジナルアルバムをリリースし、驚くべき独創性に満ちた作品群を築き上げてきました。不条理なユーモアと洗練された技巧、そして超越的なものへの探求を組み合わせた彼のアルバムは、ジャンルを超えて音楽全般を愛するケネリーの情熱を証明しています。マイクはレコードを聴いて感激してくれ、300枚限定のうちの1枚を彼にプレゼントできたことは大きな喜びでした。現代音楽に精通した彼が「桐の歌」に合わせて椅子の上で踊っている姿を見るのは、20万スイスフラン以上もする最高級のナグラ（Nagra）製ターンテーブルで聴いていることも相まって、格別な体験でした。桐にとっても、初めての公の場での披露としてこれ以上の舞台はなかったでしょう。伝説的なフェスティバルでのこの瞬間を記憶に残すため、スマートフォンで撮影したプレゼンテーション映像を載せておきます。図書室にも1枚寄贈しました。ダディ・フレッドもこのコンセプトとメロディーをとても気に入ってくれ、これからもこの場所で鳴り響くことでしょう。蒔かれた種はやがて芽吹き、2027年にはさらなるサプライズが待っているはずです。植物のメロディーを紹介するためのより良い展示場所を提案いただいています。今後の展開にご期待ください...興味のある方は、「Call Me Edouard」のサイトから若干数購入可能です：https://www.call-me-edouard.com/fr/livres/le-chant-du-paulownia-33/
「桐の花の歌」モントルー・ジャズ・フェスティバル2026
私は2019年4月11日、薬用植物の癒しの歌を分かち合うために「herboristerie sonore（音の薬草園）」を立ち上げました。中南米でカカオのような植物と過ごした経験が、そのメッセージを伝えるきっかけを与えてくれたからです。私は、植物や樹木の声を届けるために、これらのメロディーが多様な人々に聴かれる必要があると確信していました。これは、私が日々大切にしている人生の使命です。7年が経ち、数十の植物の歌をこの「音の薬草園」や、講演会、ワークショップ、フェスティバルなどを通じて共有し、採取したバイオデータを音楽的ポテンシャルとして示すデジタルアルバムをいくつか制作した後、ついに初のアナログレコードをリリースする大きな喜びに包まれています。それも、ただのレコードではなく、特別な想いを込めたものです。「Le chant du Paulownia（桐の歌）」は数年がかりの共創であり、今年リリースするために、まさに星々が整うような特別なタイミングを必要としました。2022年以来、私はル・コルビュジエの「ラ・ヴィラ・ル・ラック（湖の家）」で、この素晴らしい場所の庭園の象徴である桐の木に焦点を当てた音響プロジェクトに参加してきました。2022年の「リヴィエラ美術館の夜」で初めてその歌声を響かせた際には、科学と芸術を融合させたこのプロジェクトに500人以上もの方が足を運んでくださいました。これは、この家がかつて稀有で独創的な音響実験の舞台であったことへのオマージュである「Quatuor du Lac（湖の四重奏）」に捧げるものです。 2022年の「湖の四重奏」へのオマージュをまとめたビデオはこちらです：スイスのラジオ番組「coté jardin」も取材に来てくださり、2023年10月の開館100周年記念では、桐の歌を電波に乗せて放送することができました。https://avecvous.rts.ch/evenements/emissions/cote-jardin-investit-la-maison-de-l-architecte型破りな場所での特別な体験。時を経て、ル・コルビュジエの「ラ・ヴィラ・ル・ラック」の館長であるパトリック・モーザー氏と、この庭に一年中住まう植物たちの声を届けるための持続的な関係を築くには、これが必要不可欠でした。私は2022年から2023年にかけて、庭に息づくすべての植物の痕跡を採取しました。ル・コルビュジエが設計したこの庭は、開花に合わせて毎月異なる色彩を楽しめるよう緻密に計算されています。彼は自然のサイクルを熟知し、湖が一年を通じて見せる景色と調和するように、細心の注意を払って植物を選びました。私はその記録として、生物化学的かつ音響的なインプリントを残したのです。2024年、パトリックから突然の連絡がありました。桐が枯れかけており、植え替えが必要だというのです。先代の桐は2014年、良かれと思って剪定した庭師によって「斬首」されてしまいました。新しく植えられた木もここには定着しないだろうという懸念が現実のものとなり、パトリックは代わりの樹木を探さなければなりませんでした。さらなるドラマがありました。スイス政府がその年、桐を外来侵入種に指定し、9月1日から植栽を禁止すると決定したのです。パトリックは八方手を尽くし、期限直前の8月30日に許可を得て植え替えを成し遂げました。この庭の象徴として愛されてきた樹木の精神を継承し、場所の原風景を守り抜くという使命が果たされたのです。私は、2022年の「リヴィエラ美術館の夜」で桐2.0の歌を、そして2024年10月には桐3.0の歌を録音し、新参者の記録として、また新たな環境での成長の記録としてアーカイブしました。そこから、この記憶と歌を物理的なメディアであるレコードとして共有するアイデアが生まれました。アイデアを熟成させ、時を経て洗練された独創的な作品を届けるために、あと2つの季節を待つ必要がありました。ル・コルビュジエの「ラ・ヴィラ・ル・ラック」はその国際的な評価を通じて他の施設とも連携しており、そのコラボレーションの一つに、モントルーで60年続く「モントルー・ジャズ・フェスティバル」があります。2023年にはマルク・エイモン氏が初のレジデンス・アーティストとして招待され、ラ・ヴィラで50年以上続く季節の移ろいと音の営みを永遠に残すため、EPレコードが制作されました。https://www.villalelac.ch/fr/event/marc-aymonその間に私は、2026年の「リヴィエラ美術館の夜」で再び桐の歌を披露する機会を得ました。今回はル・コルビュジエが1939年に自身の建築をライトアップするために開発した「色彩鍵盤」の特定の周波数を桐の歌に適用するという挑戦をしました。桐とヴィラは再び希少な音響実験の舞台となり、観客の中には友人のベルトラン・シフェール氏の姿もありました。彼はモントルー・ジャズ・フェスティバルの伝説的な音響エンジニアであり、何より「世界最高のバンド」とデヴィッド・ボウイに称された「The Young Gods」のエンジニアでもあります（ナイン・インチ・ネイルズのトレント・レズナーやマイク・パットンも彼らをリスペクトしています。かつて写真家だった頃、ノワール・デジールの元ギタリストでゾーン・リーブルのセルジュ・テイソ=ゲイと「世界最高のバンド」について語り合ったことを思い出します。親友のフランツ・トライヒラーも、数年前から私が植物音楽の道へと誘った仲間の一人です）。ベルトランは、私がイベントのために設計した鍵盤を使って、分子音響化学の研究に基づき計算された特定の周波数で桐が歌うのを聴き、大いに楽しんでくれました。素晴らしいタイミングで、6月初旬には「桐の歌」のアナログレコードがモントルー・ジャズ・アーティスト・ファウンデーションの芸術監督であるステファニー・アロイジア-モレッティ氏の耳に届きました。彼女は私たちとパトリック・モーザー氏を招待し、この伝説的なフェスティバルの第60回記念大会でこのユニークなコンセプトを紹介し、レコードの両面を聴く機会を設けてくれました。7月4日土曜日の夜から5日にかけて、フェスティバルの象徴的な交流の場である「レイク・ハウス」の美しい図書室で、「桐の歌」の冒険を共有しました。DJでありラジオパーソナリティでもあるダディ・フレッド（Fred Fatio）氏の協力で、隣のレストランから借りたバジルの歌をその場で生演奏することもできました。偶然にもその夜、同じフェスティバルに出演していたスティングが会場で食事をしており、すれ違う機会にも恵まれました。彼はフェスティバルの常連で、穴場をよく知っているようです。マイク・ケネリーによるフランク・ザッパの名盤解説を聴いた後にこのような場所で演奏するというのは、毎日経験できることではありません。 「ケネリーは、ポスト・ザッパ時代のプログレッシブ・ロックにおける紛れもない天才である。」 – オールミュージック・ガイド 現代音楽において最も創造的で強烈なギタリスト兼キーボーディストの一人として知られるマイク・ケネリーは、マルチプレイヤー、歌手、作曲家、プロデューサー、編曲家として類まれな才能を持っています。 1992年以来、ケネリーは30枚以上のオリジナルアルバムをリリースし、驚くべき独創性に満ちた作品群を築き上げてきました。不条理なユーモアと洗練された技巧、そして超越的なものへの探求を組み合わせた彼のアルバムは、ジャンルを超えて音楽全般を愛するケネリーの情熱を証明しています。マイクはレコードを聴いて感激してくれ、300枚限定のうちの1枚を彼にプレゼントできたことは大きな喜びでした。現代音楽に精通した彼が「桐の歌」に合わせて椅子の上で踊っている姿を見るのは、20万スイスフラン以上もする最高級のナグラ（Nagra）製ターンテーブルで聴いていることも相まって、格別な体験でした。桐にとっても、初めての公の場での披露としてこれ以上の舞台はなかったでしょう。伝説的なフェスティバルでのこの瞬間を記憶に残すため、スマートフォンで撮影したプレゼンテーション映像を載せておきます。図書室にも1枚寄贈しました。ダディ・フレッドもこのコンセプトとメロディーをとても気に入ってくれ、これからもこの場所で鳴り響くことでしょう。蒔かれた種はやがて芽吹き、2027年にはさらなるサプライズが待っているはずです。植物のメロディーを紹介するためのより良い展示場所を提案いただいています。今後の展開にご期待ください...興味のある方は、「Call Me Edouard」のサイトから若干数購入可能です：https://www.call-me-edouard.com/fr/livres/le-chant-du-paulownia-33/
植物による浄化：生き生きとした健康的な住環境のための自然な味方
私たちの多く、特に「都市」環境で生活する人々は、平均して時間の80〜90％を閉鎖された空間で過ごしています。しかし、室内空気質観測所（OQAI）によると、私たちの住居内の空気には、屋外の空気よりも5〜10倍もの汚染物質が含まれている可能性があります。塗料、家具、接着剤、家庭用製品から放出される揮発性有機化合物（VOC）、微粒子、ホルムアルデヒド、ベンゼン、トルエンは、私たちが昼夜を問わず呼吸している「見えないカクテル」となっており、残念ながらさまざまな健康問題を引き起こしています。 良いニュースがあります。生命には生命の答えがあります。1980年代にNASAのために行われたビル・ウォルバートン博士の先駆的な研究以来、植物が環境を浄化する能力である植物レメディエーション（ファイトレメディエーション）は、植物生物学において最も有望な分野の一つとなりました。ここでは、あなたの住まいを静かに浄化してくれる植物の網羅的なガイドをご提案します。 植物レメディエーションを理解する：植物はいかにして空気をきれいにするのか 植物は単に酸素を生産するだけではありません。気孔（葉の穴）から汚染ガスを吸収し、変換したり組織内に隔離したりするほか、根圏（根の周囲の領域）の微生物を動員して有害物質を分解します。この「葉・クチクラ・根」による三重のメカニズムが、植物を真の生きたバイオフィルターにしています。 基礎となる科学的文献：Wolverton B.C., Johnson A., Bounds K. (1989). Interior Landscape Plants for Indoor Air Pollution Abatement. NASA/ALCA Final Report, Plants for Clean Air Council, Davidsonville, Maryland. —...
植物による浄化：生き生きとした健康的な住環境のための自然な味方
私たちの多く、特に「都市」環境で生活する人々は、平均して時間の80〜90％を閉鎖された空間で過ごしています。しかし、室内空気質観測所（OQAI）によると、私たちの住居内の空気には、屋外の空気よりも5〜10倍もの汚染物質が含まれている可能性があります。塗料、家具、接着剤、家庭用製品から放出される揮発性有機化合物（VOC）、微粒子、ホルムアルデヒド、ベンゼン、トルエンは、私たちが昼夜を問わず呼吸している「見えないカクテル」となっており、残念ながらさまざまな健康問題を引き起こしています。 良いニュースがあります。生命には生命の答えがあります。1980年代にNASAのために行われたビル・ウォルバートン博士の先駆的な研究以来、植物が環境を浄化する能力である植物レメディエーション（ファイトレメディエーション）は、植物生物学において最も有望な分野の一つとなりました。ここでは、あなたの住まいを静かに浄化してくれる植物の網羅的なガイドをご提案します。 植物レメディエーションを理解する：植物はいかにして空気をきれいにするのか 植物は単に酸素を生産するだけではありません。気孔（葉の穴）から汚染ガスを吸収し、変換したり組織内に隔離したりするほか、根圏（根の周囲の領域）の微生物を動員して有害物質を分解します。この「葉・クチクラ・根」による三重のメカニズムが、植物を真の生きたバイオフィルターにしています。 基礎となる科学的文献：Wolverton B.C., Johnson A., Bounds K. (1989). Interior Landscape Plants for Indoor Air Pollution Abatement. NASA/ALCA Final Report, Plants for Clean Air Council, Davidsonville, Maryland. —...
PALPフェスティバルにおけるSIMPLEプロジェクト：アルプスの特産品が集う大市場（2026...
SIMPLES（サンプル）― アルプスの薬用植物が語ることSimples は、音楽、演劇、そしてアルプスの植物学が織りなす感性豊かな出会いの場です。音楽パフォーマンス、没入型インスタレーション、短編演劇が、ヨハンナ・リティナー・セルミエ、コリン・ダイヤー、セバスティアン・ロデル、ルノー・ルールマン、トーマス・ラウバッハー、シャルル・バルビエらによって企画されました。植物の電気信号を捉える装置を用いることで、それらが音へと変換され、種を超えた音楽的対話の出発点となります。アルプスの風土に根ざし、芸術、研究、そして伝承が交差するSimplesは、自然を新たな視点で見つめ、耳を傾ける体験へと誘います。 主催：Association per Hominis入場無料10時から18時まで、スイス・ヴァレー州ブリュゾンの旧燻製所にて。https://palpfestival.ch/evenements/le-grand-marche-des-terroirs-alpins/ateliers/
PALPフェスティバルにおけるSIMPLEプロジェクト：アルプスの特産品が集う大市場（2026...
SIMPLES（サンプル）― アルプスの薬用植物が語ることSimples は、音楽、演劇、そしてアルプスの植物学が織りなす感性豊かな出会いの場です。音楽パフォーマンス、没入型インスタレーション、短編演劇が、ヨハンナ・リティナー・セルミエ、コリン・ダイヤー、セバスティアン・ロデル、ルノー・ルールマン、トーマス・ラウバッハー、シャルル・バルビエらによって企画されました。植物の電気信号を捉える装置を用いることで、それらが音へと変換され、種を超えた音楽的対話の出発点となります。アルプスの風土に根ざし、芸術、研究、そして伝承が交差するSimplesは、自然を新たな視点で見つめ、耳を傾ける体験へと誘います。 主催：Association per Hominis入場無料10時から18時まで、スイス・ヴァレー州ブリュゾンの旧燻製所にて。https://palpfestival.ch/evenements/le-grand-marche-des-terroirs-alpins/ateliers/