Agua e IA: dos grandes cuestiones opuestas del siglo XXI
Cuando la “nueva inteligencia” deja sediento al planeta
Hay algo profundamente irónico, casi trágico, en nuestra época. Somos esa civilización que mira con ansiedad al cielo, consciente de la proximidad del meteorito, pero sigue debatiendo el color de las cortinas de la sala.
¿Recuerdas Don't Look Up , la película en la que Leonardo DiCarpacchio interpreta a un científico desesperado que enfrenta la indiferencia colectiva?
Reemplacemos el meteorito con la crisis del agua y tendremos nuestra realidad actual.
Excepto que esta vez no estamos mirando al cielo: estamos mirando nuestras pantallas, nuestros teléfonos inteligentes, nuestros chatbots .
Y durante este tiempo, el agua se evapora .
Agua: ese elemento vital que olvidamos
El agua es la matriz de toda la vida en la Tierra.
Sin ella no habría fotosíntesis, ni ecosistemas, ni civilización.
Constituye la mayoría de las moléculas de nuestro cuerpo por su potencial de hidratación, nutre nuestros suelos, regula nuestro clima.
Está en cada organismo vivo como fuente de vida.
Os cuento lo suficiente sobre ello en este blog para que entendáis mejor sus propiedades, sus estados y sus virtudes.
Basándonos en mi trabajo sobre 432 Hz, en 2020 refinamos la frecuencia de biorresonancia de la molécula de agua H2O con el profesor Marc Henry para comprender mejor el impacto del sonido y las frecuencias en la biología.
Pude profundizar aún más en las frecuencias del agua con el trabajo del profesor Gerald Pollack a principios de 2024 con el experimento [H3O2]-
Lo sabemos.
Enseñamos a nuestros niños que el agua es un recurso importante y esencial.
Y, sin embargo, estamos siendo testigos de una asombrosa contradicción: mientras afirmamos querer preservar este recurso vital, estamos desarrollando tecnologías que lo consumen a un ritmo vertiginoso.
Las cifras hablan por sí solas.
Según la Agencia Internacional de la Energía, los centros de datos consumieron aproximadamente 560 mil millones de litros de agua en 2023. Esta cifra podría duplicarse para 2030, alcanzando casi 1,2 billones de litros al año. Para ponerlo en perspectiva: un gran centro de datos puede consumir entre 3,8 y 19 millones de litros de agua al día. Esto equivale a decenas de miles de hogares.
https://www.connaissancedesenergies.org/afp/un-rapport-appelle-les-acteurs-de-lia-mieux-controler-leurs-consommations-delectricite-et-deau-250207
Y aquí está la absurda paradoja: 20 preguntas formuladas a ChatGPT requieren el equivalente a una botella de agua de medio litro . Estamos hablando con máquinas mientras, literalmente, vaciamos nuestros mantos freáticos.
¿Y cuántas preguntas crees que se le hacen a este software cada día?
2.5 mil millones !!!
Cálculo:
Si 20 preguntas = 0,5 litros de agua
Entonces 1 pregunta = 0,5 ÷ 20 = 0,025 litros (o 25 ml)
Para 2.500 millones de preguntas: 2.500.000.000 × 0,025 = 62.500.000 litros
Esto supone 62.500 metros cúbicos o 62,5 millones de litros al día.
Para poner esto en perspectiva:
- Esto equivale a 25 piscinas olímpicas por día (una piscina olímpica = 2.500 m³)
- Unos 22.800 metros cúbicos al año (si mantenemos este ritmo diario)
- Consumo de agua de aproximadamente 140.000 personas por día (suponiendo 450 litros/persona/día incluyendo todos los usos)
Estas cifras ilustran el importante impacto ambiental de la infraestructura necesaria para enfriar los centros de datos que albergan estos modelos de IA, una preocupación creciente en el sector tecnológico.
https://www.numerama.com/tech/2036695-le-nombre-de-questions-posees-chaque-jour-a-chatgpt-est-hallucinant.html
Inteligencia artificial: una sed insaciable
Los centros de datos dedicados a la inteligencia artificial consumen mucha energía: su consumo eléctrico es de 4 a 5 veces mayor que el de un centro de datos tradicional . En 2022, los centros de datos, las criptomonedas y la IA ya representaban casi el 2 % del consumo eléctrico mundial, o 460 TWh. Para 2030, estas necesidades podrían duplicarse hasta alcanzar los 945 TWh, con un crecimiento de alrededor del 15 % anual.
Pero eso no es todo.
La huella de carbono es igualmente alarmante.
El entrenamiento del modelo BLOOM AI emite 10 veces más gases de efecto invernadero que un francés en un año .
Las emisiones de CO₂ derivadas de la fabricación de GPU de IA podrían multiplicarse por 16 entre 2024 y 2030, alcanzando los 19,2 millones de toneladas de CO₂ equivalente.
La inquietante cuestión filosófica
Preguntémonos una pregunta fundamental, casi embarazosa: ¿cómo puede una «inteligencia artificial» consumir más energía que una inteligencia real?
Nuestro cerebro, esta maravilla de la evolución, consume unos 20 vatios. Veinte minúsculos vatios para pensar, crear, soñar, componer sinfonías o resolver ecuaciones complejas. Una consulta a una IA consume unos 0,3 vatios-hora, potencialmente diez veces más que una búsqueda típica en Google.
Multiplica eso por miles de millones de consultas diarias y comprenderás el absurdo al que nos enfrentamos.
Esta desproporción revela una verdad inquietante: llamamos «inteligencia» a algo que es fundamentalmente ineficiente, derrochador y excesivo.
Es como si hubiéramos creado una rueda que requiere un montón de combustible para girarla una vez. ¿Dónde está la lógica? ¿Dónde está la sabiduría?
Una paradoja geográfica reveladora
El absurdo alcanza su punto máximo cuando examinamos la ubicación de estos centros de datos. Un estudio reveló que el 45 % de los centros de datos del mundo se ubican en cuencas fluviales con alto riesgo de escasez de agua, y el 47 % en zonas propensas a sequías .
Además, el 65% se encuentran a 5 km de áreas clave de biodiversidad.
Es como construir piscinas olímpicas en medio del desierto del Sahara.
¿La imagen es ridícula? Sin embargo, eso es precisamente lo que hacemos.
Cuando estas instalaciones vierten agua de refrigeración caliente en ríos o lagos, alteran los ecosistemas acuáticos mediante contaminación térmica. Peces, plantas acuáticas... todo un equilibrio milenario se ve alterado para permitir el funcionamiento de los servidores.
El silencio ensordecedor de la transparencia
Y como en "Don't Look Up" , existe la misma omertá, la misma negación organizada. Actualmente, no existen normas obligatorias sobre la divulgación de información ambiental para la industria de la IA. Los gigantes tecnológicos pueden consumir, contaminar y drenar sin tener que rendir cuentas públicamente de forma estandarizada.
Microsoft reveló discretamente que su consumo de agua aumentó un 34% entre 2021 y 2022. Google, por su parte, registró un aumento del 20% durante el mismo período. Estas cifras están ocultas en cientos de páginas de informes de sostenibilidad, invisibles para el público general.
Un experto señala que " el acaparamiento de agua es agresivo en el sentido de que no está planificado y a veces no se discute, y plantea un verdadero problema de debate democrático sobre el uso del agua". Se nos está privando de nuestro derecho a decidir colectivamente cómo utilizar nuestros recursos vitales.
La dualidad imposible
Así pues, nos enfrentamos a una dualidad vertiginosa. Por un lado, se debate sobre la transición ecológica, la preservación de la biodiversidad y la lucha contra el calentamiento global. Las conferencias internacionales se multiplican, se anuncian objetivos de desarrollo sostenible y las empresas se comunican sobre su responsabilidad ambiental.
Por otro lado, una carrera frenética hacia el "progreso" digital. Cada nueva generación de IA debe ser más potente, más rápida y más impresionante. Las inversiones ascienden a miles de millones. Promesas de un futuro brillante gracias a la IA abundan.
Entre ambos: el agua. Este recurso finito e irremplazable, que se agota mientras debatimos.
Esta es una profunda falla económica que se pone de manifiesto. Hemos creado un sistema donde el crecimiento tecnológico prima sobre la preservación de lo que permite la vida misma. Es como serrar la rama en la que estamos sentados, pero con una sonrisa en la cara y un discurso sobre la innovación.
¿Es posible aún revertir la tendencia?
Las emisiones indirectas del consumo de electricidad de los centros de datos aumentarán de 180 millones de toneladas de CO₂ hoy a 300 millones de toneladas en 2035, un aumento del 66%.
En un escenario de despegue descontrolado, esta cifra podría alcanzar hasta 500 millones de toneladas.
Ante esta trayectoria, algunas iniciativas están surgiendo tímidamente. En Francia, se desarrolló un marco general para la IA frugal con el fin de proporcionar a las organizaciones una metodología para evaluar el impacto ambiental. En 2025, 91 socios crearon una Coalición para la Inteligencia Artificial Ecológicamente Sostenible.
¿Gotas de agua en el océano?
Quizás. Pero son estas gotas las que crean las olas.
Algunos argumentan que la IA podría, paradójicamente, ayudar a resolver problemas ambientales. Según informes, Google ha aumentado la eficiencia de sus parques solares y eólicos entre un 20 % y un 30 % gracias a la IA. En los edificios inteligentes, se dice que los sistemas basados en IA reducen el consumo de energía hasta en un 40 %. Según la AIE, las emisiones generadas por la IA podrían compensarse con un ahorro de emisiones de tres a cinco veces mayor.
Pero la cuestión es la siguiente: apostamos por el futuro. Hipotecamos el presente por un futuro incierto. Este es precisamente el mensaje de los personajes de la película, quienes, ante el meteorito, se proponen "gestionarlo" en lugar de evitarlo.
La inteligencia que realmente buscamos
En esta oposición entre el agua y la IA, entre la naturaleza y la tecnología, entre la vida y los algoritmos, está en juego quizá la pregunta más fundamental de nuestro siglo: ¿qué inteligencia buscamos realmente?
¿La inteligencia de la naturaleza, que tardó millones de años en crear ecosistemas de formidable eficiencia, donde nada se pierde, donde todo se recicla? ¿O la inteligencia artificial, voraz e ineficiente, que devora recursos vitales para simular torpemente lo que hace un cerebro humano con 20 vatios?
El agua nos da una respuesta clara, si estamos dispuestos a escucharla.
Fluye, se adapta, se nutre, se transforma.
Ella es la inteligencia misma de la vida.
Y lo estamos sacrificando por servidores sobrecalentados.
El meteorito está ahí, sobre nuestras cabezas. Tiene la forma de un centro de datos.
Y seguimos sin mirar hacia arriba.
En Naturasounds, creemos que la verdadera inteligencia reside en la armonía con la vida, no en su destrucción planificada. El agua es nuestro bien común más preciado. Es hora de elegir: preservar la fuente de toda vida o ver cómo se seca su otro lado.