1
/
の
1
naturasounds
🎧 カンナビス・サティバL.のメディシナル・チャント - 429.62 Hz - H2O / 30分
🎧 カンナビス・サティバL.のメディシナル・チャント - 429.62 Hz - H2O / 30分
通常価格
€15,00 EUR
通常価格
セール価格
€15,00 EUR
単価
/
あたり
税込。
配送料はチェックアウト時に計算されます。
受取状況を読み込めませんでした
これらの「音の精油」は、電気生理学および分子音響化学の研究費として販売しております。
素晴らしいご支援をいただき、誠にありがとうございます！
これらのメロディは、植物自身とその分子活動を私たちが測定・記録することで生み出されています。
私はこの音源を48kHz/24bitのWAV形式でエンコードし、アインシュタイン／プランクの方程式（h.f = mc2）に基づいた計算によって、水の周波数である429.62Hzにチューニングしました。植物の精神と深く没入するための30分間の音源です。
どうぞお楽しみください！
詳細情報やコラボレーション／パートナーシップのご依頼など、ご不明な点がございましたらお気軽にご連絡ください。
連絡先： renaud@naturasounds.org
素晴らしいご支援をいただき、誠にありがとうございます！
これらのメロディは、植物自身とその分子活動を私たちが測定・記録することで生み出されています。
私はこの音源を48kHz/24bitのWAV形式でエンコードし、アインシュタイン／プランクの方程式（h.f = mc2）に基づいた計算によって、水の周波数である429.62Hzにチューニングしました。植物の精神と深く没入するための30分間の音源です。
どうぞお楽しみください！
詳細情報やコラボレーション／パートナーシップのご依頼など、ご不明な点がございましたらお気軽にご連絡ください。
連絡先： renaud@naturasounds.org
C. sativa L.（アサ）の蕾から抽出される精油には、大部分のモノテルペン（92%）とセスキテルペン（7%）（9）が含まれています。その他、エステル類やケトン類といった微量成分が精油の1%を構成しています。この精油に含まれる主要なモノテルペンは、β-ミルセン（67%）とリモネン（16%）（9）です。
生物学的活性
C. sativa L.の葉と花序には精神作用を持つ化合物（Δ-9-テトラヒドロカンナビノールおよびカンナビノール）が含まれていることが知られていますが（10）、それ以外の生物学的活性も有しています。米国では1980年代以降、食品医薬品局（FDA）により、化学療法を受ける患者の吐き気や嘔吐を緩和するための補助として、医療用および治療用としてのカンナビスの使用が認められています（11）。2008年に行われたメタアナリシス研究により、カンナビスは以前に使用されていた他の薬物と比較して、制吐剤としてより高い有効性を持つことが証明されました（11）。また、C. sativa L.に含まれるカンナビノイドは、抗菌作用を持つことでも知られています（12）。ある研究では、C. sativa L.の主要成分（カンナビジオール、カンナビクロメン、カンナビゲロール、Δ-9-テトラヒドロカンナビノール、カンナビノール）が、メチシリン耐性黄色ブドウ球菌（MRSA）の様々な菌株に対して優れた抗菌活性を持つことが示されています（3）。
化学表現型（ケモタイプ）
文献では主に3つのケモタイプが記録されています。ケモタイプIは、乾燥重量あたりΔ-9-テトラヒドロカンナビノール（THC）が0.3%以上、カンナビジオール（CBD）が0.5%未満のものです。次に、CBDを主要なカンナビノイドとし、THCの含有量が変動する中間型のケモタイプII、そしてTHCの含有量が非常に低いケモタイプIIIです（13）。これらの異なるケモタイプは、植物の遺伝や環境ではなく、その地理的な起源に関連していると考えられています（13）。フランスの研究では、植物の用途（薬用または繊維用）や生育環境の気候特性に応じて、他のケモタイプ群が存在することに言及しています。これらのケモタイプは以下のように分類されます（10）：
第1のケモタイプは「ドラッグ型」（THC > 1%、CBD = 0）で、メキシコや南アフリカなどの温暖な気候で栽培されます。
ケモタイプは「中間ドラッグ型」（THC > 0.25%、CBD > 0.5%）でもあり、同じく温暖な気候で育ちますが、モロッコやレバノンなどの地中海諸国を起源とします。
第3のケモタイプは「繊維型」（THC < 0.25%、CBD > 0.5%）で、THC含有量が低いため繊維産業において重要です。このタイプは温帯気候で栽培され、フランス、ロシア、ハンガリーが原産です。さらに「繊維型」の中には、特にTHC含有量の違いによって区別される他の2つのケモタイプ（I：THC > 0.1%、II：THC < 0.05%）が存在します。
ケモタイプ間のこの区別は植物の発育段階に関わらず見られ、特に産業用ヘンプ栽培においてTHC含有量を可能な限り低く抑えた品種を得るために活用されています（10）。
地理的差異
一部の研究では、植物の単型属であるにもかかわらず、地理的起源がC. sativa L.の化学組成に影響を与えることが言及されています（14）。文献によると、気候もまた植物内に含まれるカンナビノイドの量に影響を与えることが示されています。ある研究は、英国産のC. sativa L.の生育環境に焦点を当てました。この研究では、温暖な環境で栽培された場合、カンナビノール（CBN）の含有量が高くなり、一方で温帯気候で日照時間が短い環境で栽培された場合は、Δ-9-テトラヒドロカンナビノール（THC）よりもカンナビジオール酸（CBD）の含有量が高くなることが示されています（12）。さらに、熱帯および亜熱帯気候で栽培された場合には、CBNよりもTHCの量が多いことが示されました。対照的に、メキシコおよびトルコのC. sativa L.は、環境変数の違いによる化学プロファイルの変化を示さなかったという研究結果もあります（12）。
栽培条件
土壌の種類はC. sativa L.に含まれるカンナビノイドの量にとって重要な要因であると見られていますが、気候や地理的起源も同様に、植物の組成に作用する重要な要因です（12,14）。しかし、この植物の繊維生産を促進する要因に関する生育研究は数多く行われてきました。実際、ある研究では、C. sativa L.が耕作地から逸出した場合、そのような特性を持たない土壌よりも、肥沃で軽く、水はけの良い土壌でより良く生育することが報告されています（15）。さらに、泥炭質土壌は、ミネラル分が豊富な土壌とは対照的に、枝の分岐を促進させる可能性があります（12）。土壌のpHが中性であることも、植物の成長を促進する要因の一つです。
土壌の肥沃度は、植物の生理機能にも大きな役割を果たします。窒素（N）含有量は、野生環境下において植物の雌雄比に影響を与える可能性があり、茎をより高く太く成長させる一方、繊維の強度は低下させるという報告があります（12,16）。対照的に、リン（P）とカリウム（K）が豊富な土壌は、植物の収穫量を増加させます。乾燥は、繊維の産出量を増やす一方で、繊維の太さを減らすことによって繊維の品質に影響を与える可能性もあります（17）。
生物学的活性
C. sativa L.の葉と花序には精神作用を持つ化合物（Δ-9-テトラヒドロカンナビノールおよびカンナビノール）が含まれていることが知られていますが（10）、それ以外の生物学的活性も有しています。米国では1980年代以降、食品医薬品局（FDA）により、化学療法を受ける患者の吐き気や嘔吐を緩和するための補助として、医療用および治療用としてのカンナビスの使用が認められています（11）。2008年に行われたメタアナリシス研究により、カンナビスは以前に使用されていた他の薬物と比較して、制吐剤としてより高い有効性を持つことが証明されました（11）。また、C. sativa L.に含まれるカンナビノイドは、抗菌作用を持つことでも知られています（12）。ある研究では、C. sativa L.の主要成分（カンナビジオール、カンナビクロメン、カンナビゲロール、Δ-9-テトラヒドロカンナビノール、カンナビノール）が、メチシリン耐性黄色ブドウ球菌（MRSA）の様々な菌株に対して優れた抗菌活性を持つことが示されています（3）。
化学表現型（ケモタイプ）
文献では主に3つのケモタイプが記録されています。ケモタイプIは、乾燥重量あたりΔ-9-テトラヒドロカンナビノール（THC）が0.3%以上、カンナビジオール（CBD）が0.5%未満のものです。次に、CBDを主要なカンナビノイドとし、THCの含有量が変動する中間型のケモタイプII、そしてTHCの含有量が非常に低いケモタイプIIIです（13）。これらの異なるケモタイプは、植物の遺伝や環境ではなく、その地理的な起源に関連していると考えられています（13）。フランスの研究では、植物の用途（薬用または繊維用）や生育環境の気候特性に応じて、他のケモタイプ群が存在することに言及しています。これらのケモタイプは以下のように分類されます（10）：
第1のケモタイプは「ドラッグ型」（THC > 1%、CBD = 0）で、メキシコや南アフリカなどの温暖な気候で栽培されます。
ケモタイプは「中間ドラッグ型」（THC > 0.25%、CBD > 0.5%）でもあり、同じく温暖な気候で育ちますが、モロッコやレバノンなどの地中海諸国を起源とします。
第3のケモタイプは「繊維型」（THC < 0.25%、CBD > 0.5%）で、THC含有量が低いため繊維産業において重要です。このタイプは温帯気候で栽培され、フランス、ロシア、ハンガリーが原産です。さらに「繊維型」の中には、特にTHC含有量の違いによって区別される他の2つのケモタイプ（I：THC > 0.1%、II：THC < 0.05%）が存在します。
ケモタイプ間のこの区別は植物の発育段階に関わらず見られ、特に産業用ヘンプ栽培においてTHC含有量を可能な限り低く抑えた品種を得るために活用されています（10）。
地理的差異
一部の研究では、植物の単型属であるにもかかわらず、地理的起源がC. sativa L.の化学組成に影響を与えることが言及されています（14）。文献によると、気候もまた植物内に含まれるカンナビノイドの量に影響を与えることが示されています。ある研究は、英国産のC. sativa L.の生育環境に焦点を当てました。この研究では、温暖な環境で栽培された場合、カンナビノール（CBN）の含有量が高くなり、一方で温帯気候で日照時間が短い環境で栽培された場合は、Δ-9-テトラヒドロカンナビノール（THC）よりもカンナビジオール酸（CBD）の含有量が高くなることが示されています（12）。さらに、熱帯および亜熱帯気候で栽培された場合には、CBNよりもTHCの量が多いことが示されました。対照的に、メキシコおよびトルコのC. sativa L.は、環境変数の違いによる化学プロファイルの変化を示さなかったという研究結果もあります（12）。
栽培条件
土壌の種類はC. sativa L.に含まれるカンナビノイドの量にとって重要な要因であると見られていますが、気候や地理的起源も同様に、植物の組成に作用する重要な要因です（12,14）。しかし、この植物の繊維生産を促進する要因に関する生育研究は数多く行われてきました。実際、ある研究では、C. sativa L.が耕作地から逸出した場合、そのような特性を持たない土壌よりも、肥沃で軽く、水はけの良い土壌でより良く生育することが報告されています（15）。さらに、泥炭質土壌は、ミネラル分が豊富な土壌とは対照的に、枝の分岐を促進させる可能性があります（12）。土壌のpHが中性であることも、植物の成長を促進する要因の一つです。
土壌の肥沃度は、植物の生理機能にも大きな役割を果たします。窒素（N）含有量は、野生環境下において植物の雌雄比に影響を与える可能性があり、茎をより高く太く成長させる一方、繊維の強度は低下させるという報告があります（12,16）。対照的に、リン（P）とカリウム（K）が豊富な土壌は、植物の収穫量を増加させます。乾燥は、繊維の産出量を増やす一方で、繊維の太さを減らすことによって繊維の品質に影響を与える可能性もあります（17）。
credits
2020年12月23日リリース
商業的可能性
多くの研究により、C. sativa L.のオイルはバイオディーゼルとして利用する上で経済的に非常に興味深い可能性を秘めていることが示唆されています（18,19,20）。これらの研究は、特に収穫時期によって、秋など特定の時期に植物のバイオマス量が最も多くなり、この産業にとって非常に興味深いエネルギー効率を示すことを明らかにしました（20）。また、他の研究では、C. sativa L.の樹皮を紙製造の原料として利用することに焦点を当てています（21）。この植物の成長期には、樹皮内のセルロースが増加し、リグニンが減少します。これらの性質は、セルロース含有量が高まることで紙の強度を上げるのに特に有用です。さらに、針葉樹の繊維に似た長い繊維の品質についても、C. sativa L.を紙パルプ（22）や「クラフト」パルプ（23）の原料として利用する研究が行われています。また、石灰質に汚染された土壌（25）から、ファイトレメディエーション（植物抽出法）プロセスによって重金属を抽出するために、C. sativa L.を単独、または他の植物と組み合わせて使用する研究も行われています（24）。多くの研究が、繊維産業のバイオ廃棄物に第二の人生を与えることを目指しており、C. sativa L.はこの種の再利用を行うための良好な候補となり得ます。
要約
文献では、C. sativa L.の地理的起源に基づいて3つのケモタイプが定義されています。
土壌の種類とその組成は、この植物の化学組成に多大な影響を与えます。
その精神作用的な性質以外にも、C. sativa L.は興味深い制吐活性を持つことが十分に証明されています。
C. sativa L.の繊維は、製紙業界にとって興味深い品質を示しています。
参考文献
(1) Marie-Victorin. Flore Laurentienne; 3e ed.; Gaëtan Morin éditeur: Montréal, 2002.
(2) Small, E.; Pocock, T.; Cavers, P. B. The Biology of Canadian Weeds . 119 . Cannabis Sativa L . 2003.
(3) Appendino, G.; Gibbons, S.; Giana, A.; Pagani, A.; Grassi, G.; Stavri, M.; Smith, E.; Rahman, M. M. Antibacterial Cannabinoids from Cannabis Sativa: a Structure-activity Study. Journal of natural products 2008, 71, 1427–1430.
(4) Weinstein, B.; Paris-sud, U. Mise En Évidence De Deux Types Chimiques Chez Le Cannabis Sativa Originaire d’Afrique Du Sud. Phytochemistry 1977, 474, 9–12.
(5) Pacifico, D.; Miselli, F.; Micheler, M.; Carboni, A.; Ranalli, P.; Mandolino, G. Genetics and Marker-assisted Selection of the Chemotype in Cannabis Sativa L. Molecular Breeding 2006, 17, 257–268.
(6) Gouvernement du Canada. Santé Canada www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/marihuana/info/index-fra.php.
(7) Potter, D. J. A Review of the Cultivation and Processing of Cannabis (Cannabis Sativa L.) for Production of Prescription Medicines in the UK. Drug testing and analysis 2013, 6, 31–38.
(8) Fischedick, J. T.; Hazekamp, A.; Erkelens, T.; Choi, Y. H.; Verpoorte, R. Metabolic Fingerprinting of Cannabis Sativa L., Cannabinoids and Terpenoids for Chemotaxonomic and Drug Standardization Purposes. Phytochemistry 2010, 71, 2058–2073.
(9) Ross, S. a; ElSohly, M. a. The Volatile Oil Composition of Fresh and Air-dried Buds of Cannabis Sativa. Journal of natural products 1996, 59, 49–51.
(10) Fournier, G. Les Chimiotypes Du Chanvre ( Cannabis Sativa L .).
(11) Machado Rocha, F. C.; Stéfano, S. C.; De Cássia Haiek, R.; Rosa Oliveira, L. M. Q.; Da Silveira, D. X. Therapeutic Use of Cannabis Sativa on Chemotherapy-induced Nausea and Vomiting Among Cancer Patients: Systematic Review and Meta-analysis. European journal of cancer care 2008, 17, 431–443.
(12) Coffman, C. B.; Gentner, W. A. (1975) Cannabinoid Profile and Elemental Uptake of Cannabis Sativa L. as Influenced by Soil Characteristics (AJ). 1971.
(13) De Meijer, E. P. M.; Hammond, K. M.; Micheler, M. The Inheritance of Chemical Phenotype in Cannabis Sativa L. (III): Variation in Cannabichromene Proportion. Euphytica 2008, 165, 293–311.
(14) Hemphill, J. K.; Turner, J. C.; Mahlberg, P. G. Cannabinoid Content of Individual Plant Organs from Different Geographical Straiks of Cannabis Sativa L. Journal of natural products 1980, 43, 112–122.
(15) Stearn, W. T. The Botany and Chemistry of Cannabie : the Cannabis Plant Botanical Characteristics; Churchill, J., Ed.; C.R.B. Joy.; Londre, 1970; pp. 1–11.
(16) Werf, H. M. G.; Berg, W. Nitrogen Fertilization and Sex Expression Affect Size Variability of Fibre Hemp (Cannabis Sativa L.). Oecologia 1995, 103, 462–470.
(17) Amaducci, S.; Zatta, A.; Pelatti, F.; Venturi, G. Influence of Agronomic Factors on Yield and Quality of Hemp (Cannabis Sativa L.) Fibre and Implication for an Innovative Production System. Field Crops Research 2008, 107, 161–169.
(18) Li, S.-Y.; Stuart, J. D.; Li, Y.; Parnas, R. S. The Feasibility of Converting Cannabis Sativa L. Oil into Biodiesel. Bioresource technology 2010, 101, 8457–8460.
(19) Prade, T.; Finell, M.; Svensson, S.-E.; Mattsson, J. E. Effect of Harvest Date on Combustion Related Fuel Properties of Industrial Hemp (Cannabis Sativa L.). Fuel 2012, 102, 592–604.
(20) Prade, T. Industrial Hemp ( Cannabis Sativa L .) – a High-Yielding Energy Crop; 2011.
(21) Van der Werf, H. M. G.; Harsveld van der Veen, J. E.; Bouma, a. T. M.; Ten Cate, M. Quality of Hemp (Cannabis Sativa L.) Stems as a Raw Material for Paper. Industrial Crops and Products 1994, 2, 219–227.
(22) Mathijssen, W. J. M.; Haverkort, J. The Potential of Hemp ( Cannabis Sativa L .) for Sustain- Able Fibre Production : a Crop Physiological Appraisal. 1996, 109–123.
(23) Dutt, D.; Upadhyaya, J. S.; Tyagi, C. H.; Kumar, a.; Lal, M. Studies on Ipomea Carnea and Cannabis Sativa as an Alternative Pulp Blend for Softwood: An Optimization of Kraft Delignification Process. Industrial Crops and Products 2008, 28, 128–136.
(24) Citterio, S.; Santagostino, A.; Fumagalli, P.; Prato, N.; Ranalli, P.; Sgorbati, S. Heavy Metal Tolerance and Accumulation of Cd , Cr and Ni by Cannabis Sativa L . 2003, 243–252.
(25) Meers, E.; Ruttens, a; Hopgood, M.; Lesage, E.; Tack, F. M. G. Potential of Brassic Rapa, Cannabis Sativa, Helianthus Annuus and Zea Mays for Phytoextraction of Heavy Metals from Calcareous Dredged Sediment Derived Soils. Chemosphere 2005, 61, 561–572.
商業的可能性
多くの研究により、C. sativa L.のオイルはバイオディーゼルとして利用する上で経済的に非常に興味深い可能性を秘めていることが示唆されています（18,19,20）。これらの研究は、特に収穫時期によって、秋など特定の時期に植物のバイオマス量が最も多くなり、この産業にとって非常に興味深いエネルギー効率を示すことを明らかにしました（20）。また、他の研究では、C. sativa L.の樹皮を紙製造の原料として利用することに焦点を当てています（21）。この植物の成長期には、樹皮内のセルロースが増加し、リグニンが減少します。これらの性質は、セルロース含有量が高まることで紙の強度を上げるのに特に有用です。さらに、針葉樹の繊維に似た長い繊維の品質についても、C. sativa L.を紙パルプ（22）や「クラフト」パルプ（23）の原料として利用する研究が行われています。また、石灰質に汚染された土壌（25）から、ファイトレメディエーション（植物抽出法）プロセスによって重金属を抽出するために、C. sativa L.を単独、または他の植物と組み合わせて使用する研究も行われています（24）。多くの研究が、繊維産業のバイオ廃棄物に第二の人生を与えることを目指しており、C. sativa L.はこの種の再利用を行うための良好な候補となり得ます。
要約
文献では、C. sativa L.の地理的起源に基づいて3つのケモタイプが定義されています。
土壌の種類とその組成は、この植物の化学組成に多大な影響を与えます。
その精神作用的な性質以外にも、C. sativa L.は興味深い制吐活性を持つことが十分に証明されています。
C. sativa L.の繊維は、製紙業界にとって興味深い品質を示しています。
参考文献
(1) Marie-Victorin. Flore Laurentienne; 3e ed.; Gaëtan Morin éditeur: Montréal, 2002.
(2) Small, E.; Pocock, T.; Cavers, P. B. The Biology of Canadian Weeds . 119 . Cannabis Sativa L . 2003.
(3) Appendino, G.; Gibbons, S.; Giana, A.; Pagani, A.; Grassi, G.; Stavri, M.; Smith, E.; Rahman, M. M. Antibacterial Cannabinoids from Cannabis Sativa: a Structure-activity Study. Journal of natural products 2008, 71, 1427–1430.
(4) Weinstein, B.; Paris-sud, U. Mise En Évidence De Deux Types Chimiques Chez Le Cannabis Sativa Originaire d’Afrique Du Sud. Phytochemistry 1977, 474, 9–12.
(5) Pacifico, D.; Miselli, F.; Micheler, M.; Carboni, A.; Ranalli, P.; Mandolino, G. Genetics and Marker-assisted Selection of the Chemotype in Cannabis Sativa L. Molecular Breeding 2006, 17, 257–268.
(6) Gouvernement du Canada. Santé Canada www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/marihuana/info/index-fra.php.
(7) Potter, D. J. A Review of the Cultivation and Processing of Cannabis (Cannabis Sativa L.) for Production of Prescription Medicines in the UK. Drug testing and analysis 2013, 6, 31–38.
(8) Fischedick, J. T.; Hazekamp, A.; Erkelens, T.; Choi, Y. H.; Verpoorte, R. Metabolic Fingerprinting of Cannabis Sativa L., Cannabinoids and Terpenoids for Chemotaxonomic and Drug Standardization Purposes. Phytochemistry 2010, 71, 2058–2073.
(9) Ross, S. a; ElSohly, M. a. The Volatile Oil Composition of Fresh and Air-dried Buds of Cannabis Sativa. Journal of natural products 1996, 59, 49–51.
(10) Fournier, G. Les Chimiotypes Du Chanvre ( Cannabis Sativa L .).
(11) Machado Rocha, F. C.; Stéfano, S. C.; De Cássia Haiek, R.; Rosa Oliveira, L. M. Q.; Da Silveira, D. X. Therapeutic Use of Cannabis Sativa on Chemotherapy-induced Nausea and Vomiting Among Cancer Patients: Systematic Review and Meta-analysis. European journal of cancer care 2008, 17, 431–443.
(12) Coffman, C. B.; Gentner, W. A. (1975) Cannabinoid Profile and Elemental Uptake of Cannabis Sativa L. as Influenced by Soil Characteristics (AJ). 1971.
(13) De Meijer, E. P. M.; Hammond, K. M.; Micheler, M. The Inheritance of Chemical Phenotype in Cannabis Sativa L. (III): Variation in Cannabichromene Proportion. Euphytica 2008, 165, 293–311.
(14) Hemphill, J. K.; Turner, J. C.; Mahlberg, P. G. Cannabinoid Content of Individual Plant Organs from Different Geographical Straiks of Cannabis Sativa L. Journal of natural products 1980, 43, 112–122.
(15) Stearn, W. T. The Botany and Chemistry of Cannabie : the Cannabis Plant Botanical Characteristics; Churchill, J., Ed.; C.R.B. Joy.; Londre, 1970; pp. 1–11.
(16) Werf, H. M. G.; Berg, W. Nitrogen Fertilization and Sex Expression Affect Size Variability of Fibre Hemp (Cannabis Sativa L.). Oecologia 1995, 103, 462–470.
(17) Amaducci, S.; Zatta, A.; Pelatti, F.; Venturi, G. Influence of Agronomic Factors on Yield and Quality of Hemp (Cannabis Sativa L.) Fibre and Implication for an Innovative Production System. Field Crops Research 2008, 107, 161–169.
(18) Li, S.-Y.; Stuart, J. D.; Li, Y.; Parnas, R. S. The Feasibility of Converting Cannabis Sativa L. Oil into Biodiesel. Bioresource technology 2010, 101, 8457–8460.
(19) Prade, T.; Finell, M.; Svensson, S.-E.; Mattsson, J. E. Effect of Harvest Date on Combustion Related Fuel Properties of Industrial Hemp (Cannabis Sativa L.). Fuel 2012, 102, 592–604.
(20) Prade, T. Industrial Hemp ( Cannabis Sativa L .) – a High-Yielding Energy Crop; 2011.
(21) Van der Werf, H. M. G.; Harsveld van der Veen, J. E.; Bouma, a. T. M.; Ten Cate, M. Quality of Hemp (Cannabis Sativa L.) Stems as a Raw Material for Paper. Industrial Crops and Products 1994, 2, 219–227.
(22) Mathijssen, W. J. M.; Haverkort, J. The Potential of Hemp ( Cannabis Sativa L .) for Sustain- Able Fibre Production : a Crop Physiological Appraisal. 1996, 109–123.
(23) Dutt, D.; Upadhyaya, J. S.; Tyagi, C. H.; Kumar, a.; Lal, M. Studies on Ipomea Carnea and Cannabis Sativa as an Alternative Pulp Blend for Softwood: An Optimization of Kraft Delignification Process. Industrial Crops and Products 2008, 28, 128–136.
(24) Citterio, S.; Santagostino, A.; Fumagalli, P.; Prato, N.; Ranalli, P.; Sgorbati, S. Heavy Metal Tolerance and Accumulation of Cd , Cr and Ni by Cannabis Sativa L . 2003, 243–252.
(25) Meers, E.; Ruttens, a; Hopgood, M.; Lesage, E.; Tack, F. M. G. Potential of Brassic Rapa, Cannabis Sativa, Helianthus Annuus and Zea Mays for Phytoextraction of Heavy Metals from Calcareous Dredged Sediment Derived Soils. Chemosphere 2005, 61, 561–572.
共有
