1
/
von
1
naturasounds
🎧 Heilgesang von Cannabis Sativa L. - 429,62 Hz - H2O / 30 Minuten
🎧 Heilgesang von Cannabis Sativa L. - 429,62 Hz - H2O / 30 Minuten
Normaler Preis
€15,00 EUR
Normaler Preis
Verkaufspreis
€15,00 EUR
Grundpreis
/
pro
Inkl. Steuern.
Versand wird beim Checkout berechnet
Verfügbarkeit für Abholungen konnte nicht geladen werden
Diese klanglichen ätherischen Öle werden zugunsten unserer Forschung in Elektrophysiologie und klanglicher Molekularchemie zum Verkauf angeboten.
Vielen Dank für Ihre wunderbare Unterstützung!
Diese Melodien werden von der Pflanze selbst und ihrer molekularen Aktivität erzeugt, die wir messen und aufzeichnen.
Ich habe sie im .wav-Format mit einer Abtastrate von 48 kHz in 24 Bit kodiert und gemäß den Berechnungen der Einstein-/Planck-Gleichung (h.f = mc2) auf die Frequenz von Wasser bei 429,62 Hz gestimmt. Mit einer Dauer von 30 Minuten für ein tiefes Eintauchen in den Geist der Pflanze.
Viel Freude beim Hören!
Für weitere Informationen, Anfragen zu Kooperationen/Partnerschaften oder Ähnliches senden Sie mir bitte eine Nachricht.
Kontakt: renaud@naturasounds.org
Vielen Dank für Ihre wunderbare Unterstützung!
Diese Melodien werden von der Pflanze selbst und ihrer molekularen Aktivität erzeugt, die wir messen und aufzeichnen.
Ich habe sie im .wav-Format mit einer Abtastrate von 48 kHz in 24 Bit kodiert und gemäß den Berechnungen der Einstein-/Planck-Gleichung (h.f = mc2) auf die Frequenz von Wasser bei 429,62 Hz gestimmt. Mit einer Dauer von 30 Minuten für ein tiefes Eintauchen in den Geist der Pflanze.
Viel Freude beim Hören!
Für weitere Informationen, Anfragen zu Kooperationen/Partnerschaften oder Ähnliches senden Sie mir bitte eine Nachricht.
Kontakt: renaud@naturasounds.org
Das ätherische Öl der Knospen von C. sativa L. besteht zu einem Großteil aus Monoterpenen (92 %) und Sesquiterpenen (7 %) (9). Weitere, weniger bedeutende Verbindungen wie Ester und Ketone machen ebenfalls 1 % des ätherischen Öls aus. Die beiden wichtigsten in diesem Öl gefundenen Monoterpene sind β-Myrcen (67 %) und Limonen (16 %) (9).
Biologische Aktivitäten
Bekannt dafür, psychotrope Verbindungen (Δ-9-Tetrahydrocannabinol und Cannabinol) in seinen Blättern und Blütenständen (10) zu enthalten, weist C. sativa L. auch andere biologische Aktivitäten auf. Erst seit den 80er Jahren erlaubt das US-amerikanische „Food and Drug Administration“-Department die medizinische und therapeutische Verwendung von Cannabis, um Übelkeit und Erbrechen bei Patienten zu lindern, die sich einer Chemotherapie unterziehen (11). Eine im Jahr 2008 durchgeführte Meta-Analyse konnte zudem belegen, dass Cannabis als Antiemetikum eine höhere Wirksamkeit aufwies als andere zuvor verwendete Medikamente (11). Die in C. sativa L. enthaltenen Cannabinoide sind auch für ihr antibakterielles Potenzial bekannt (12). Eine Studie zeigte zudem, dass die Hauptverbindungen von C. sativa L. (Cannabidiol, Cannabichromen, Cannabigerol, Δ-9-Tetrahydrocannabinol und Cannabinol) eine gute antibakterielle Aktivität gegen eine Vielzahl von Methicillin-resistenten Staphylococcus aureus (MRSA) aufwiesen (3).
Chemischer Phänotyp (Chemotyp)
In der Literatur sind drei Hauptchemotypen verzeichnet, nämlich Chemotyp I, der pro Trockenmasse mehr als 0,3 % Δ-9-Tetrahydrocannabinol (THC) und weniger als 0,5 % Cannabidiol (CBD) enthält. Dann der intermediäre Chemotyp II, der hauptsächlich CBD als Hauptcannabinoid sowie THC in variabler Konzentration enthält, und schließlich Chemotyp III, der eine sehr niedrige Konzentration an THC aufweist (13). Diese verschiedenen Chemotypen scheinen mit ihrer geografischen Herkunft assoziiert zu sein und nicht mit der Umgebung oder der Vererbung der Pflanzen (13). Eine französische Studie erwähnt, dass es weitere Chemotypengruppen gibt, je nach Nutzung des Pflanzentyps (Droge oder Faser) und den klimatischen Bedingungen, unter denen die Pflanze wächst. Diese Chemotypen lassen sich wie folgt charakterisieren (10):
Der erste Chemotyp ist ein „Drogen“-Typ (THC > 1 % und CBD = 0) und wächst in heißen Klimazonen in Ländern wie Mexiko und Südafrika.
Der zweite Chemotyp ist ein „intermediärer Drogen“-Typ (THC > 0,25 % und CBD > 0,5 %) und wächst ebenfalls in heißen Klimazonen, stammt aber aus Mittelmeerländern wie Marokko und dem Libanon.
Der dritte Chemotyp ist ein „Faser“-Typ (THC < 0,25 % und CBD > 0,5 %), der aufgrund seines niedrigen THC-Gehalts für die Faserindustrie von Interesse ist. Dieser Typ wächst in gemäßigten Klimazonen und stammt aus Frankreich, Russland und Ungarn. Zudem ist es innerhalb des „Faser“-Typs möglich, zwei weitere Chemotypen (I und II) zu unterscheiden, die sich insbesondere durch ihren THC-Gehalt voneinander abgrenzen (I: THC > 0,1 %; II: THC < 0,05 %).
Diese Unterscheidung zwischen den Chemotypen findet sich in jedem Entwicklungsstadium der Pflanze wieder und hat insbesondere die Züchtung von Sorten mit dem niedrigstmöglichen THC-Gehalt für den industriellen Hanfanbau ermöglicht (10).
Geografische Unterschiede
Einige Studien erwähnen, dass die geografische Herkunft einen Einfluss auf die chemische Zusammensetzung von C. sativa L. hat, trotz der monotypischen Gattung der Pflanze (14). Zuweilen zeigt die Literatur, dass das Klima auch die Menge der in der Pflanze vorkommenden Cannabinoide beeinflusst. Eine Studie untersuchte die Wachstumsumgebung von englischem C. sativa L. Diese Forschung zeigt, dass bei Anbau der Pflanze in einer heißen Umgebung der Cannabinolgehalt (CBN) höher sein soll, während bei Anbau in gemäßigten Klimazonen und mit weniger Helligkeitsstunden der Gehalt an Cannabidiolsäure (CBD) höher sein soll als der Gehalt an Δ-9-Tetrahydrocannabinol (THC) (12). Zudem wurde nachgewiesen, dass bei Anbau in tropischen und subtropischen Klimazonen eine größere Menge an THC als CBN vorhanden war. Andere Studien zeigten hingegen, dass mexikanischer und türkischer C. sativa L. keine Veränderung ihres chemischen Profils unter verschiedenen Umweltvarianten aufwies (12).
Anbaubedingungen
Die verschiedenen Bodentypen sollen ein wichtiger Faktor für die Menge der in C. sativa L. enthaltenen Cannabinoide sein, aber das Klima und die geografische Herkunft seien ebenso signifikante Faktoren, die sich auf die Zusammensetzung der Pflanze auswirken (12,14). Dennoch wurden zahlreiche Studien zum Wachstum dieser Pflanze im Zusammenhang mit den Faktoren durchgeführt, die die Produktion ihrer Fasern begünstigen. So wird in einigen Studien erwähnt, dass C. sativa L., wenn sie aus kultivierten Feldern entweicht, besser in fruchtbaren, leichten und gut durchlässigen Böden gedeiht als in Böden ohne diese Eigenschaften (15). Zudem sollen torfhaltige Böden die Verzweigung der Äste im Vergleich zu mineralreichen Böden fördern (12). Ein neutraler pH-Wert des Bodens soll einer der Faktoren sein, die das Wachstum der Pflanze begünstigen.
Die Bodenfruchtbarkeit spielt ebenfalls eine große Rolle in der Physiologie der Pflanze. Der Stickstoffgehalt (N) soll in freier Wildbahn das Verhältnis von männlichen zu weiblichen Pflanzen beeinflussen und es den Stängeln der Pflanzen ermöglichen, größer und dicker zu werden, was jedoch eine geringere Festigkeit der Fasern zur Folge hat (12,16). Ein phosphorreicher (P) und kaliumreicher (K) Boden hingegen soll den Ertrag der Pflanze steigern. Trockenheit soll ebenfalls die Qualität der Fasern beeinflussen, indem sie deren Produktion erhöht, aber gleichzeitig deren Dicke verringert (17).
Biologische Aktivitäten
Bekannt dafür, psychotrope Verbindungen (Δ-9-Tetrahydrocannabinol und Cannabinol) in seinen Blättern und Blütenständen (10) zu enthalten, weist C. sativa L. auch andere biologische Aktivitäten auf. Erst seit den 80er Jahren erlaubt das US-amerikanische „Food and Drug Administration“-Department die medizinische und therapeutische Verwendung von Cannabis, um Übelkeit und Erbrechen bei Patienten zu lindern, die sich einer Chemotherapie unterziehen (11). Eine im Jahr 2008 durchgeführte Meta-Analyse konnte zudem belegen, dass Cannabis als Antiemetikum eine höhere Wirksamkeit aufwies als andere zuvor verwendete Medikamente (11). Die in C. sativa L. enthaltenen Cannabinoide sind auch für ihr antibakterielles Potenzial bekannt (12). Eine Studie zeigte zudem, dass die Hauptverbindungen von C. sativa L. (Cannabidiol, Cannabichromen, Cannabigerol, Δ-9-Tetrahydrocannabinol und Cannabinol) eine gute antibakterielle Aktivität gegen eine Vielzahl von Methicillin-resistenten Staphylococcus aureus (MRSA) aufwiesen (3).
Chemischer Phänotyp (Chemotyp)
In der Literatur sind drei Hauptchemotypen verzeichnet, nämlich Chemotyp I, der pro Trockenmasse mehr als 0,3 % Δ-9-Tetrahydrocannabinol (THC) und weniger als 0,5 % Cannabidiol (CBD) enthält. Dann der intermediäre Chemotyp II, der hauptsächlich CBD als Hauptcannabinoid sowie THC in variabler Konzentration enthält, und schließlich Chemotyp III, der eine sehr niedrige Konzentration an THC aufweist (13). Diese verschiedenen Chemotypen scheinen mit ihrer geografischen Herkunft assoziiert zu sein und nicht mit der Umgebung oder der Vererbung der Pflanzen (13). Eine französische Studie erwähnt, dass es weitere Chemotypengruppen gibt, je nach Nutzung des Pflanzentyps (Droge oder Faser) und den klimatischen Bedingungen, unter denen die Pflanze wächst. Diese Chemotypen lassen sich wie folgt charakterisieren (10):
Der erste Chemotyp ist ein „Drogen“-Typ (THC > 1 % und CBD = 0) und wächst in heißen Klimazonen in Ländern wie Mexiko und Südafrika.
Der zweite Chemotyp ist ein „intermediärer Drogen“-Typ (THC > 0,25 % und CBD > 0,5 %) und wächst ebenfalls in heißen Klimazonen, stammt aber aus Mittelmeerländern wie Marokko und dem Libanon.
Der dritte Chemotyp ist ein „Faser“-Typ (THC < 0,25 % und CBD > 0,5 %), der aufgrund seines niedrigen THC-Gehalts für die Faserindustrie von Interesse ist. Dieser Typ wächst in gemäßigten Klimazonen und stammt aus Frankreich, Russland und Ungarn. Zudem ist es innerhalb des „Faser“-Typs möglich, zwei weitere Chemotypen (I und II) zu unterscheiden, die sich insbesondere durch ihren THC-Gehalt voneinander abgrenzen (I: THC > 0,1 %; II: THC < 0,05 %).
Diese Unterscheidung zwischen den Chemotypen findet sich in jedem Entwicklungsstadium der Pflanze wieder und hat insbesondere die Züchtung von Sorten mit dem niedrigstmöglichen THC-Gehalt für den industriellen Hanfanbau ermöglicht (10).
Geografische Unterschiede
Einige Studien erwähnen, dass die geografische Herkunft einen Einfluss auf die chemische Zusammensetzung von C. sativa L. hat, trotz der monotypischen Gattung der Pflanze (14). Zuweilen zeigt die Literatur, dass das Klima auch die Menge der in der Pflanze vorkommenden Cannabinoide beeinflusst. Eine Studie untersuchte die Wachstumsumgebung von englischem C. sativa L. Diese Forschung zeigt, dass bei Anbau der Pflanze in einer heißen Umgebung der Cannabinolgehalt (CBN) höher sein soll, während bei Anbau in gemäßigten Klimazonen und mit weniger Helligkeitsstunden der Gehalt an Cannabidiolsäure (CBD) höher sein soll als der Gehalt an Δ-9-Tetrahydrocannabinol (THC) (12). Zudem wurde nachgewiesen, dass bei Anbau in tropischen und subtropischen Klimazonen eine größere Menge an THC als CBN vorhanden war. Andere Studien zeigten hingegen, dass mexikanischer und türkischer C. sativa L. keine Veränderung ihres chemischen Profils unter verschiedenen Umweltvarianten aufwies (12).
Anbaubedingungen
Die verschiedenen Bodentypen sollen ein wichtiger Faktor für die Menge der in C. sativa L. enthaltenen Cannabinoide sein, aber das Klima und die geografische Herkunft seien ebenso signifikante Faktoren, die sich auf die Zusammensetzung der Pflanze auswirken (12,14). Dennoch wurden zahlreiche Studien zum Wachstum dieser Pflanze im Zusammenhang mit den Faktoren durchgeführt, die die Produktion ihrer Fasern begünstigen. So wird in einigen Studien erwähnt, dass C. sativa L., wenn sie aus kultivierten Feldern entweicht, besser in fruchtbaren, leichten und gut durchlässigen Böden gedeiht als in Böden ohne diese Eigenschaften (15). Zudem sollen torfhaltige Böden die Verzweigung der Äste im Vergleich zu mineralreichen Böden fördern (12). Ein neutraler pH-Wert des Bodens soll einer der Faktoren sein, die das Wachstum der Pflanze begünstigen.
Die Bodenfruchtbarkeit spielt ebenfalls eine große Rolle in der Physiologie der Pflanze. Der Stickstoffgehalt (N) soll in freier Wildbahn das Verhältnis von männlichen zu weiblichen Pflanzen beeinflussen und es den Stängeln der Pflanzen ermöglichen, größer und dicker zu werden, was jedoch eine geringere Festigkeit der Fasern zur Folge hat (12,16). Ein phosphorreicher (P) und kaliumreicher (K) Boden hingegen soll den Ertrag der Pflanze steigern. Trockenheit soll ebenfalls die Qualität der Fasern beeinflussen, indem sie deren Produktion erhöht, aber gleichzeitig deren Dicke verringert (17).
credits
Veröffentlicht am 23. Dezember 2020
Kommerzielles Potenzial
Mehrere Studien deuten darauf hin, dass Öl von C. sativa L. wirtschaftlich sehr interessant für die Verwendung als Biodiesel sein könnte (18,19,20). Diese Studien haben vor allem gezeigt, dass je nach Erntezeitpunkt die Menge der Pflanzenbiomasse höher war, insbesondere im Herbst, und somit ein energetisch sehr interessantes Verhältnis für diese Industrie aufwies (20). Andere Studien wiederum befassten sich mit der Verwendung der Rinde von C. sativa L. als Rohstoff für die Papierherstellung (21). Während der Wachstumsphase dieser Pflanze nimmt die Zellulose zu und das Lignin in der Rinde ab. Diese Eigenschaften wären insbesondere nützlich, um die Festigkeit des Papiers durch den höheren Zellulosegehalt zu erhöhen. Zudem war die Qualität dieser langen Fasern, die denen von Nadelhölzern ähneln, Gegenstand einer Studie über die Verwendung von C. sativa L. als Rohstoff für Papierzellstoff (22) und „Kraft“-Stoff (23). Es wurden Forschungen zur Verwendung von Cannabis sativa L. allein oder in Kombination mit anderen Pflanzen zur Extraktion von Schwermetallen durch Phytoextraktion (24) aus kontaminierten kalkhaltigen Böden durchgeführt (25). Viele Studien zielen darauf ab, den Bioabfällen der Textilindustrie ein zweites Leben zu geben, und C. sativa L. wäre somit ein guter Kandidat für diese Art des Recyclings.
Kurz gefasst
In der Literatur sind je nach geografischer Herkunft von C. sativa L. drei Chemotypen definiert;
Der Bodentyp und seine Zusammensetzung beeinflussen in vielerlei Hinsicht die chemische Zusammensetzung dieser Pflanze;
Neben seinen psychotropen Eigenschaften besitzt C. sativa L. eine interessante und gut belegte antiemetische Wirkung;
Die Fasern von C. sativa L. weisen interessante Eigenschaften für die Papierindustrie auf.
Referenzen
(1) Marie-Victorin. Flore Laurentienne; 3. Aufl.; Gaëtan Morin éditeur: Montréal, 2002.
(2) Small, E.; Pocock, T.; Cavers, P. B. The Biology of Canadian Weeds . 119 . Cannabis Sativa L . 2003.
(3) Appendino, G.; Gibbons, S.; Giana, A.; Pagani, A.; Grassi, G.; Stavri, M.; Smith, E.; Rahman, M. M. Antibacterial Cannabinoids from Cannabis Sativa: a Structure-activity Study. Journal of natural products 2008, 71, 1427–1430.
(4) Weinstein, B.; Paris-sud, U. Mise En Évidence De Deux Types Chimiques Chez Le Cannabis Sativa Originaire d’Afrique Du Sud. Phytochemistry 1977, 474, 9–12.
(5) Pacifico, D.; Miselli, F.; Micheler, M.; Carboni, A.; Ranalli, P.; Mandolino, G. Genetics and Marker-assisted Selection of the Chemotype in Cannabis Sativa L. Molecular Breeding 2006, 17, 257–268.
(6) Regierung von Kanada. Santé Canada www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/marihuana/info/index-fra.php.
(7) Potter, D. J. A Review of the Cultivation and Processing of Cannabis (Cannabis Sativa L.) for Production of Prescription Medicines in the UK. Drug testing and analysis 2013, 6, 31–38.
(8) Fischedick, J. T.; Hazekamp, A.; Erkelens, T.; Choi, Y. H.; Verpoorte, R. Metabolic Fingerprinting of Cannabis Sativa L., Cannabinoids and Terpenoids for Chemotaxonomic and Drug Standardization Purposes. Phytochemistry 2010, 71, 2058–2073.
(9) Ross, S. a; ElSohly, M. a. The Volatile Oil Composition of Fresh and Air-dried Buds of Cannabis Sativa. Journal of natural products 1996, 59, 49–51.
(10) Fournier, G. Les Chimiotypes Du Chanvre ( Cannabis Sativa L .).
(11) Machado Rocha, F. C.; Stéfano, S. C.; De Cássia Haiek, R.; Rosa Oliveira, L. M. Q.; Da Silveira, D. X. Therapeutic Use of Cannabis Sativa on Chemotherapy-induced Nausea and Vomiting Among Cancer Patients: Systematic Review and Meta-analysis. European journal of cancer care 2008, 17, 431–443.
(12) Coffman, C. B.; Gentner, W. A. (1975) Cannabinoid Profile and Elemental Uptake of Cannabis Sativa L. as Influenced by Soil Characteristics (AJ). 1971.
(13) De Meijer, E. P. M.; Hammond, K. M.; Micheler, M. The Inheritance of Chemical Phenotype in Cannabis Sativa L. (III): Variation in Cannabichromene Proportion. Euphytica 2008, 165, 293–311.
(14) Hemphill, J. K.; Turner, J. C.; Mahlberg, P. G. Cannabinoid Content of Individual Plant Organs from Different Geographical Straiks of Cannabis Sativa L. Journal of natural products 1980, 43, 112–122.
(15) Stearn, W. T. The Botany and Chemistry of Cannabie : the Cannabis Plant Botanical Characteristics; Churchill, J., Ed.; C.R.B. Joy.; Londre, 1970; S. 1–11.
(16) Werf, H. M. G.; Berg, W. Nitrogen Fertilization and Sex Expression Affect Size Variability of Fibre Hemp (Cannabis Sativa L.). Oecologia 1995, 103, 462–470.
(17) Amaducci, S.; Zatta, A.; Pelatti, F.; Venturi, G. Influence of Agronomic Factors on Yield and Quality of Hemp (Cannabis Sativa L.) Fibre and Implication for an Innovative Production System. Field Crops Research 2008, 107, 161–169.
(18) Li, S.-Y.; Stuart, J. D.; Li, Y.; Parnas, R. S. The Feasibility of Converting Cannabis Sativa L. Oil into Biodiesel. Bioresource technology 2010, 101, 8457–8460.
(19) Prade, T.; Finell, M.; Svensson, S.-E.; Mattsson, J. E. Effect of Harvest Date on Combustion Related Fuel Properties of Industrial Hemp (Cannabis Sativa L.). Fuel 2012, 102, 592–604.
(20) Prade, T. Industrial Hemp ( Cannabis Sativa L .) – a High-Yielding Energy Crop; 2011.
(21) Van der Werf, H. M. G.; Harsveld van der Veen, J. E.; Bouma, a. T. M.; Ten Cate, M. Quality of Hemp (Cannabis Sativa L.) Stems as a Raw Material for Paper. Industrial Crops and Products 1994, 2, 219–227.
(22) Mathijssen, W. J. M.; Haverkort, J. The Potential of Hemp ( Cannabis Sativa L .) for Sustain- Able Fibre Production : a Crop Physiological Appraisal. 1996, 109–123.
(23) Dutt, D.; Upadhyaya, J. S.; Tyagi, C. H.; Kumar, a.; Lal, M. Studies on Ipomea Carnea and Cannabis Sativa as an Alternative Pulp Blend for Softwood: An Optimization of Kraft Delignification Process. Industrial Crops and Products 2008, 28, 128–136.
(24) Citterio, S.; Santagostino, A.; Fumagalli, P.; Prato, N.; Ranalli, P.; Sgorbati, S. Heavy Metal Tolerance and Accumulation of Cd , Cr and Ni by Cannabis Sativa L . 2003, 243–252.
(25) Meers, E.; Ruttens, a; Hopgood, M.; Lesage, E.; Tack, F. M. G. Potential of Brassic Rapa, Cannabis Sativa, Helianthus Annuus and Zea Mays for Phytoextraction of Heavy Metals from Calcareous Dredged Sediment Derived Soils. Chemosphere 2005, 61, 561–572.
Kommerzielles Potenzial
Mehrere Studien deuten darauf hin, dass Öl von C. sativa L. wirtschaftlich sehr interessant für die Verwendung als Biodiesel sein könnte (18,19,20). Diese Studien haben vor allem gezeigt, dass je nach Erntezeitpunkt die Menge der Pflanzenbiomasse höher war, insbesondere im Herbst, und somit ein energetisch sehr interessantes Verhältnis für diese Industrie aufwies (20). Andere Studien wiederum befassten sich mit der Verwendung der Rinde von C. sativa L. als Rohstoff für die Papierherstellung (21). Während der Wachstumsphase dieser Pflanze nimmt die Zellulose zu und das Lignin in der Rinde ab. Diese Eigenschaften wären insbesondere nützlich, um die Festigkeit des Papiers durch den höheren Zellulosegehalt zu erhöhen. Zudem war die Qualität dieser langen Fasern, die denen von Nadelhölzern ähneln, Gegenstand einer Studie über die Verwendung von C. sativa L. als Rohstoff für Papierzellstoff (22) und „Kraft“-Stoff (23). Es wurden Forschungen zur Verwendung von Cannabis sativa L. allein oder in Kombination mit anderen Pflanzen zur Extraktion von Schwermetallen durch Phytoextraktion (24) aus kontaminierten kalkhaltigen Böden durchgeführt (25). Viele Studien zielen darauf ab, den Bioabfällen der Textilindustrie ein zweites Leben zu geben, und C. sativa L. wäre somit ein guter Kandidat für diese Art des Recyclings.
Kurz gefasst
In der Literatur sind je nach geografischer Herkunft von C. sativa L. drei Chemotypen definiert;
Der Bodentyp und seine Zusammensetzung beeinflussen in vielerlei Hinsicht die chemische Zusammensetzung dieser Pflanze;
Neben seinen psychotropen Eigenschaften besitzt C. sativa L. eine interessante und gut belegte antiemetische Wirkung;
Die Fasern von C. sativa L. weisen interessante Eigenschaften für die Papierindustrie auf.
Referenzen
(1) Marie-Victorin. Flore Laurentienne; 3. Aufl.; Gaëtan Morin éditeur: Montréal, 2002.
(2) Small, E.; Pocock, T.; Cavers, P. B. The Biology of Canadian Weeds . 119 . Cannabis Sativa L . 2003.
(3) Appendino, G.; Gibbons, S.; Giana, A.; Pagani, A.; Grassi, G.; Stavri, M.; Smith, E.; Rahman, M. M. Antibacterial Cannabinoids from Cannabis Sativa: a Structure-activity Study. Journal of natural products 2008, 71, 1427–1430.
(4) Weinstein, B.; Paris-sud, U. Mise En Évidence De Deux Types Chimiques Chez Le Cannabis Sativa Originaire d’Afrique Du Sud. Phytochemistry 1977, 474, 9–12.
(5) Pacifico, D.; Miselli, F.; Micheler, M.; Carboni, A.; Ranalli, P.; Mandolino, G. Genetics and Marker-assisted Selection of the Chemotype in Cannabis Sativa L. Molecular Breeding 2006, 17, 257–268.
(6) Regierung von Kanada. Santé Canada www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/marihuana/info/index-fra.php.
(7) Potter, D. J. A Review of the Cultivation and Processing of Cannabis (Cannabis Sativa L.) for Production of Prescription Medicines in the UK. Drug testing and analysis 2013, 6, 31–38.
(8) Fischedick, J. T.; Hazekamp, A.; Erkelens, T.; Choi, Y. H.; Verpoorte, R. Metabolic Fingerprinting of Cannabis Sativa L., Cannabinoids and Terpenoids for Chemotaxonomic and Drug Standardization Purposes. Phytochemistry 2010, 71, 2058–2073.
(9) Ross, S. a; ElSohly, M. a. The Volatile Oil Composition of Fresh and Air-dried Buds of Cannabis Sativa. Journal of natural products 1996, 59, 49–51.
(10) Fournier, G. Les Chimiotypes Du Chanvre ( Cannabis Sativa L .).
(11) Machado Rocha, F. C.; Stéfano, S. C.; De Cássia Haiek, R.; Rosa Oliveira, L. M. Q.; Da Silveira, D. X. Therapeutic Use of Cannabis Sativa on Chemotherapy-induced Nausea and Vomiting Among Cancer Patients: Systematic Review and Meta-analysis. European journal of cancer care 2008, 17, 431–443.
(12) Coffman, C. B.; Gentner, W. A. (1975) Cannabinoid Profile and Elemental Uptake of Cannabis Sativa L. as Influenced by Soil Characteristics (AJ). 1971.
(13) De Meijer, E. P. M.; Hammond, K. M.; Micheler, M. The Inheritance of Chemical Phenotype in Cannabis Sativa L. (III): Variation in Cannabichromene Proportion. Euphytica 2008, 165, 293–311.
(14) Hemphill, J. K.; Turner, J. C.; Mahlberg, P. G. Cannabinoid Content of Individual Plant Organs from Different Geographical Straiks of Cannabis Sativa L. Journal of natural products 1980, 43, 112–122.
(15) Stearn, W. T. The Botany and Chemistry of Cannabie : the Cannabis Plant Botanical Characteristics; Churchill, J., Ed.; C.R.B. Joy.; Londre, 1970; S. 1–11.
(16) Werf, H. M. G.; Berg, W. Nitrogen Fertilization and Sex Expression Affect Size Variability of Fibre Hemp (Cannabis Sativa L.). Oecologia 1995, 103, 462–470.
(17) Amaducci, S.; Zatta, A.; Pelatti, F.; Venturi, G. Influence of Agronomic Factors on Yield and Quality of Hemp (Cannabis Sativa L.) Fibre and Implication for an Innovative Production System. Field Crops Research 2008, 107, 161–169.
(18) Li, S.-Y.; Stuart, J. D.; Li, Y.; Parnas, R. S. The Feasibility of Converting Cannabis Sativa L. Oil into Biodiesel. Bioresource technology 2010, 101, 8457–8460.
(19) Prade, T.; Finell, M.; Svensson, S.-E.; Mattsson, J. E. Effect of Harvest Date on Combustion Related Fuel Properties of Industrial Hemp (Cannabis Sativa L.). Fuel 2012, 102, 592–604.
(20) Prade, T. Industrial Hemp ( Cannabis Sativa L .) – a High-Yielding Energy Crop; 2011.
(21) Van der Werf, H. M. G.; Harsveld van der Veen, J. E.; Bouma, a. T. M.; Ten Cate, M. Quality of Hemp (Cannabis Sativa L.) Stems as a Raw Material for Paper. Industrial Crops and Products 1994, 2, 219–227.
(22) Mathijssen, W. J. M.; Haverkort, J. The Potential of Hemp ( Cannabis Sativa L .) for Sustain- Able Fibre Production : a Crop Physiological Appraisal. 1996, 109–123.
(23) Dutt, D.; Upadhyaya, J. S.; Tyagi, C. H.; Kumar, a.; Lal, M. Studies on Ipomea Carnea and Cannabis Sativa as an Alternative Pulp Blend for Softwood: An Optimization of Kraft Delignification Process. Industrial Crops and Products 2008, 28, 128–136.
(24) Citterio, S.; Santagostino, A.; Fumagalli, P.; Prato, N.; Ranalli, P.; Sgorbati, S. Heavy Metal Tolerance and Accumulation of Cd , Cr and Ni by Cannabis Sativa L . 2003, 243–252.
(25) Meers, E.; Ruttens, a; Hopgood, M.; Lesage, E.; Tack, F. M. G. Potential of Brassic Rapa, Cannabis Sativa, Helianthus Annuus and Zea Mays for Phytoextraction of Heavy Metals from Calcareous Dredged Sediment Derived Soils. Chemosphere 2005, 61, 561–572.
Teilen
