Pourquoi les plantes ne font pas de musique : comprendre la sonification végétale

なぜ植物は音楽を奏でないのか：植物ソニフィケーションの理解

種間バイオコミュニケーションへの厳密な科学的アプローチ

著者：ルノー・ルールマン

はじめに：科学と擬人化的な投影の間で

1970年代のベストセラー『植物の秘密生活』（トムプキンス＆バード、1973年）の出版以来、一般大衆は植物が「音楽を奏でる」、あるいは調和のとれた音を通じて私たちと「コミュニケーションをとる」という考えに魅了されてきました。この考えは詩的な観点からは魅力的ですが、実際の生物学的現象に対する「根本的な誤解」に基づいており、科学的擬人化の典型的な事例と言えます。

本稿では、植物が「電気生理学的観点」から実際に何を放出しているのか、また「データの音響化（ソニフィケーション）」とは何か、そしてなぜ「植物の音楽」という用語が科学的に不正確であるだけでなく、植物の意識や種間バイオコミュニケーションの理解を阻害する恐れがあるのかを、科学的厳密さとニュアンスをもって明らかにします。

I. 植物が実際に放出しているもの：生物学的基盤

1.1. 植物の電気信号：確立された科学的事実

植物には、1世紀以上前から科学的に記録されてきた測定可能な「電気生理学的活動」が確かに存在します。植物生物物理学の先駆者であるジャガディッシュ・チャンドラ・ボース（1858-1937）は、20世紀初頭に植物の電気的応答を記録した最初の一人でした（Bose, 1926）。当初は物議を醸した彼の研究ですが、現代の研究によって徐々にその正当性が裏付けられています。

植物の電気信号の種類：
                      1. 活動電位（AP - Action Potential）

    • 原理は動物の神経インパルスと似ているが、メカニズムは根本的に異なる
    • 細胞膜を介したイオン（K⁺、Ca²⁺、Cl⁻）の流動から生じる
    • 維管束組織（師部および木部）に沿って伝播する
    • 伝播速度：秒速0.5〜50cm（ヒトの神経細胞では秒速120m）
    • 生物学的機能：損傷、草食動物の攻撃、環境ストレスに際して警告信号を伝える


      2. 変動電位（VP - Variation Potential）

    • 活動電位よりも遅く、変動が大きい
    • 維管束組織内の圧力変化に関連する
    • 機械的、熱的、あるいは化学的な刺激に応じて引き起こされる


      3. 電気緊張電位（EP - Electrotonic Potential）

    • 膜電位の段階的な変化
    • 伝播せず、局所的である
    • 段階的な生理学的変化に関連する

最新の研究：

ローザンヌ大学（Farmer et al., 2017-2022）：葉が傷つくと、数学的モデルに従って葉脈を通じ他の葉へと伝播する電気信号を放出し、防御ホルモンであるジャスモン酸の生成を誘発する。

ブラジルのトマトに関する研究（Chatterjee et al., 2021）：トマトの苗は攻撃を受けると、植物全体に電気インパルスを伝達し、協調的な防御反応を可能にする。

CNRS、INRAE、パリ・サクレー大学：風による機械的な振動が植物細胞表面の「分子スイッチ」を活性化させ、植物が自身の環境を「聴く」ための電気信号を生成する。

1.2. これらの信号が「そうではない」こと

重要なポイント：これらの電気信号は、生存、成長、環境適応に関連する「生理学的プロセス」です。これらは決して以下のいずれでもありません：

  • ❌ 音楽
  • ❌ 構造化された言語
  • ❌ 芸術的表現の一種
  • ❌ 人間とのコミュニケーションの試み
  • ❌ 動物や人間的な意味での「感情」

植物の認知分野で最も尊敬されている行動生態学者の一人、モニカ・ガリアーノ博士は次のように明確に述べています：

「植物には植物本来の音があり、人間が勝手に偽の音を与えてそれを植物の声だと呼ぶ必要はありません。（中略）もし私があなたにマルチメーターを接続して、あなたの電気インピーダンスを変換して得た音こそがあなたの声だと言ったら、それがあなたの声ではなく、単なる電気インピーダンスの音響化であり、あなたの真の声や音とは何の関係もないことが即座に明らかになるでしょう。」
(Gagliano, citée dans HowStuffWorks, 2024)

写真：ジュリアン・エレーロス / モニカ・ガリアーノ / ルノー・ルールマン / マルコス・オファレル - 2023年3月

1.3 植物の真の音

基本的な区別：植物は、人工的な音響化とは異なる「本物の音」を実際に放出しています。

モニカ・ガリアーノの研究（2012-2017年）：

根の音響コミュニケーション（Oecologia, 2012）：トウモロコシの根は成長中に約220Hzの超音波のクリック音を発し、同じ周波数を放射する音源に向かって成長する。

キャビテーション（空洞現象）のクリック音：水分ストレス状況下で木部内の水柱が断裂する際に発生する音。

機械的な音：きしみ、摩擦、植物組織の動き。

ガリアーノは強調する：「植物から発せられる音響信号は非常に多いため、そのすべてがキャビテーションに起因するとは考えにくい。（中略）実際、最近の研究では、植物が脱水やキャビテーション関連のプロセスとは独立して音を生成していることが示されている。」

これらの「真の」音は超音波の領域（人間の耳には聞こえない）にあり、特定の生物物理学的プロセスによるものであり、「音楽的な」制作物ではありません。私はモニカとこのことについて長時間話し合いました。彼女はイタリア人であり、「Music of the Plants」というブランドの歴史を非常によく知っています。彼女は科学者として、この種の音響化は植物の意識や実際のコミュニケーションを尊重しておらず、真のメッセージを解釈し歪曲していると説明しています。したがって、もし植物を音響化したいのであれば、植物界が提供するバイオデータから人間が何を選び、何をフィルタリングしているのかを理解するために、機器がどのように機能しているかを透明性を持って理解することが重要です。

II. 音響化（ソニフィケーション）：それは一体何なのか？

2.1. 科学的な定義

音響化とは、「情報の伝達や知覚を目的として、データを非言語的な音響信号として表現すること」と定義されています（Hermann, 2002 ; Kramer et al., 1999）。

音響化の形式的な基準（国際聴覚ディスプレイコミュニティによる）：

  1. C1：音が入力データの客観的な特性や関係を反映していること
  2. C2：変換が体系的であること（データと音の対応関係が正確に定義されていること）
  3. C3：音響化が再現可能であること（同じデータ＝同じ結果）
  4. C4：システムが異なるデータにも使用可能であること

2.2. 音響化：恣意的な翻訳

重要なポイント：音響化とは「人間の解釈」であり、「デザインの選択」です。

具体的な例：

「植物の音楽」デバイスが、ある葉の電気抵抗の変動を50から100オームと測定した場合：

  1. 生の信号：50Ω → 100Ω（客観的なデータ）
  2. マッピングの恣意的な選択：
    • デザイナーA：50Ω＝ド（262Hz）、100Ω＝ソ（392Hz）
    • デザイナーB：50Ω＝低いラ（110Hz）、100Ω＝高いラ（880Hz）
    • デザイナーC：50Ω＝200Hzでフィルタリングしたホワイトノイズ、100Ω＝1000Hzの正弦波

結果：同じ「生物学的データ」から3つの全く異なる「音楽」が生まれます。どれが植物の「真の声」でしょうか？ どれでもありません。 すべて「人間の翻訳による人為的な産物」です。

さらに、「Music Of The Plants」のデバイスは、すべてが同じマッピングで調整されているわけではありません。私たちは2019年製の「Device U1」を所有していますが、2020年以降のモデルは製造方法が異なり、販売元の名前も変更されています。以前はSOLERAでしたが、現在はSTREAMPATH SRLです。つまり、非常に儲かるビジネスが構築されているのです。私たちが国際植物音楽祭を共同開催していた際、イタリア人たちは「植物の音楽の科学を説明するのはフランス人たちの役割だ」と言っていました。つまり、これらの機械を製造・販売している人々は、自分たちの機材がどのように機能しているのかを、科学的厳密さを持って適切に説明できないのです！！！
その場合、植物がどのような情報を放出しているのかを透明性を持って説明できない企業を、どうして信頼できるでしょうか？？？

擬人化と、市場で最も高価な価格帯の機器を用いた知的詐欺。余談ですが、私がFIMPの共同主催者だった2020年、ダマンフールの人物が（Device U1やBambooといった）製品を売り込むために来ました。彼は、私の「植物の歌」アルバムである『La mélodie des végétaux』Vol.1、『Mastermind of the mint』、『Are You Sage?』を宣伝しようと持ちかけてきましたが、そのジャケットには「music of the plants」と書かれていました。しかし、それらは彼らの機材ではなく、エドアルド・タオリの「plantsplay」デバイスを使用して制作したものです。
ここに植物への敬意はあるでしょうか？ 全くありません。ただ「音楽」を口実にしてデバイスを売るためのビジネスです。では、植物の本当のメッセージはどうなるのでしょうか？？

2.3. 科学的音響化の歴史

音響化は1950年代から科学研究で使用されてきました（Supper, 2012）：