2025 et IA : conclusion d'une année entre intelligences du vivant et gadgets informatiques

2025年とAI:生物の知能とITガジェットの間で揺れた一年の総括

2025年、まさか新しい驚くべきアクターである「AI」からこれほど多くのコラボレーションの提案を受けるとは思いもしませんでした。

失礼ながら、この言葉自体、私にはしっくりきません。そこには矛盾が含まれているからです。知能とは本来「偽」でありえないものです。自然界の状態に「人工(artifice)」など存在しないからです。生命体における知能はすべて「真」ですが、それと対照的に、機械は「生きて」いません。それなのに、気候危機や環境危機が叫ばれ、生命を守るべきだと言われている中で、「人工知能」というこれほど矛盾した用語を当たり前のように使うのは、非常に奇妙なことではないでしょうか。

だとすれば、その本質において矛盾を引き起こすツールを、どうして利用したり、日常化したりできるのでしょうか?

アカデミー・フランセーズ(フランス語アカデミー)のウェブサイトでは、「artifice(人工、技巧)」という言葉を次のように定義しています。
3. 人を欺くため、あるいはごまかすために使われるもの。策略。 策略によって成功する。

このように、欺瞞は策略や偽装によってもたらされます。ここでの策略とは、「生活を楽にしてくれる便利なソフトウェア」を装うことです。すべてが加速を求める世界において、このツールは読みたがっている情報、聞きたがっている情報を提示します。また、あなたの考えに寄り添い、機嫌を取るようなこともできるでしょう。あなたの知性に適応することで意思決定を誘導するのですから、「人工知能」は決して中立ではありません。これは特に倫理や情報の客観性という観点から見て、狡猾で不健全なことです。

それに、「無料なら、あなたが商品だ」と言われる通りです。

以下に、今年私が経験した「AI」に関する3つの事例を挙げます。これらは、ある種の革命として、何のためのものか結局よくわからないものを「公共の利益」として押し付けようとする矛盾を示しています。

1. AIと愛:LOVE FORCEと共感するAI「IMANI」

正直なところ、このタイトルだけで笑えてしまいます。
AIが私たちに共感や愛を教えることができるなんて、どうしてあり得るのでしょうか?

私が抱く疑問は、ソフトウェアが、生きとし生けるものとのつながりや、交流から生まれる感情の触れ合いを通じて自然に育まれる「愛し方」や「感情」を、どうして教えられるのかということです。

それにもかかわらず、私は6月末にスイスのジュネーブで、YMCAのアパートに集まった人々に出会いました。彼らは「LOVE FORCE」プロジェクトに関心を寄せていたのです。このプロジェクトは、昨年夏にインドでソフィア・ストリル=ルヴェールが構想したもので、当時は「教育の庭」や新しい世界の「アンバサダー」を前面に出すような、公共の利益のためのプロジェクトを練っていました。これは2024年12月にカナ・シャンティ・ヴァナムで私たちが立ち上げたものです。


LOVE FORCEアンバサダー 2024 - カナ・シャンティ・ヴァナム - インド

2024年、LOVE FORCEの中でAIの話など一度も出ませんでした。ジュネーブで、AIに転向した元パキスタン人イスラム教徒の弁護士に出会うとは予想もしていませんでした。彼は、イギリスのカトリック教会のために、イエスがスマートフォン上の「インフルエンサー」になるというアプリを作った人物でした。
しかも、イスラム教徒によって作られた「スマホ上のイエス」を誰が想像したでしょうか?

この出会いの目的は、センセーショナルなコミュニケーションのためにAIをどう活用できるかを探り、私がこの「IMANI」という発表にアーティストとしての視点を加えられるかを確認することでした。
彼らは私に、これは新しいAIであり、しかも「意識」を持っていて、繊細で孤独な人や愛についての情報を求める人を助けるものだと売り込んできました……まるで茶番です。

意識とは生命に宿るものであり、機械に宿るものではありません。

私は同居人と一緒に、動画生成のためのプロンプトを試してみましたが、結果は見るに堪えないものでした。その平凡な仕上がりは、全く「心に響く」ものではありませんでした。

銀塩写真というアートの世界に身を置く者として、私は画像が本物かどうかをすぐに判別できます。これはまさにAIの「幻覚」の真っ只中で、物理的にあり得ない動きをする物体が映し出されていました。要するに、本物のクリエイターにとってAIは無用なのです。それどころか、自分の創造力を機械に委ねるこの行為は退屈であり、全く創造的ではないと感じました。

音楽、絵画、ダンス、彫刻、詩などを生み出す人間の創造の質に代われるAIなど存在しません。創造という営みにおいて、人間の精神が持つ独創性や輝きに取って代われる機械など存在しないのです。

私には、このツールは、自力で創造できない多くの人々のフラストレーションを解放するものにしか見えません。彼らはAIを使って自分に創造力があるかのように見せかけていますが、実際には自分に備わった神聖で主権的な力を機械に委ねているだけです。

こうした情報機器が消費する電気や水のコストを考えれば、それでもなお、こうした些細で表層的な目的のために使い続けようとするのは、現実から乖離していると言わざるを得ません。

私はこの「共感するAI」という話には参加しないことにしました。私はガジェットのためではなく、生命本来の知能を再評価するために活動しているからです。

さらに、膨大な電力と水の消費を考えれば、現実の世界ですでにマイナスの基盤の上に、さらに教育プログラムを「創造」しようとするのは不条理極まりないことです。






私がこの「LOVE FORCE」プロジェクトへの参加を拒否したのにはいくつかの理由がありますが、最大の理由はこれです。AIが生命体よりも優れた成果を出せると謳うような公共の利益のためのプロジェクトに、しかもそれが環境負荷を増大させることを知っていながら関わりたくないからです。

さらに、共同創設者たちとの議論は一切行われませんでした。まるでAIを使うことが当たり前、あるいは義務であるかのようにツールが押し付けられています。
このツールは、議論の余地なくたった一人の人物(この寄付基金の億万長者の理事長)によって持ち込まれたものです。
もし私たちが「愛の力」や生命について語るならば、本来あるべき民主的で心を開いた状態とはかけ離れています。

心の力に人工的なものを結びつけようとするその姿勢には、非常に違和感を覚えます。

いずれにせよ、これに私やNaturasoundsが関わることはありません。私たちは何よりも植物の知性を再評価することに尽力しており、明白な真理の前に「人工物」を割り込ませるつもりはないからです。

2. PamとAI:AIと生命

夏の初め、LinkedInを通じて、自然界の法則が複数の領域に共通しているという論文を共有している人物と知り合いました。
私はその論文を興味深いと思い、彼女に連絡を取りました。自然界の法則や生命を尊重することの重要性について、当初は非常に良い対話ができていました。

しかし徐々に、対話の中でAIの占める割合が大きくなっていきました。彼女は、人々を「目覚めさせたり」、ポジティブに影響を与えて自然へと回帰させるために、このツールをどう使うかという見解を私と共有したかったからです。

私自身、植物と対話するためのバイオソニフィケーション(音響化)機器を「松葉杖(補助手段)」と呼んでいるほどですので、生命へ立ち返るために生命のないデジタルなものを押し付けるという考えが、どこに利点があるのか理解できませんでした。彼女も他の人々も、説得力のある根拠を提示できませんでした。

それでも8月には、「水」をテーマにした対話の場を共同創造することができ、親愛なるフィリップ・ギユマン氏を招いて渦(ボルテックス)について語ってもらいました。私は彼に、20年以上前からこれらのソフトウェアをテスト・活用してきた欧州の先駆者の一人として、その鋭い見解を共有してくれるようお願いしました。

フィリップ氏は数年前、AIに「意識」が宿る可能性について言及していましたが、今は前言を撤回し、このソフトウェアにおける唯一の知性は背後にいる人間、あるいは人間が生み出したデータの集積に過ぎないと明確に説明しています。

結論として、私たちは対話を続けることができませんでした。その人物はNaturasoundsが提案する「種間バイオコミュニケーション」の提案を適切に検討せず、植物との音響コミュニケーションを体験しようともしなかったからです。
ChatGPTモデルを「改造」したAIが素晴らしい効能を持つという思い込みに感情的なブロックがかかっていました。彼女はフィリップ氏との対話の中で「自分がAIを管理しているわけではない」と認めつつも、結局は私たちがそのプログラムや、実質はMicrosoftの製品であるソフトウェアの思考に従うことを求めてきました。……生命へと回帰するために、です。

正直なところ、生命や生命の知性について語る上で、このガジェットがどのような利益をもたらすのか、今も探し続けています。ここには明確な二律背反があります。社会的な条件付けや、集団に留まるための「同調」といった、しばしば逸脱した行動を正当化するためにツールを一般化しようとする姿勢です。それは、人間を生命に対してより「意識的」にさせるためのツールというよりは、ビジネスの匂いが強くします。

結論として、どうしても「みんな」と同じツールを使わなければならないようです。

しかし、私たちが心の知性を結集させれば、もっと強力な可能性が引き出せるはずです。ただ、その仕組みを理解している人はまだあまりにも少ないと実感しています。また、そこには「PFH(クソッタレな人的要因)」という問題もあります。一部の人間は、危機や利害がその人物の提案の真意を明らかにするまで、自身の個人的な野心や利益を隠しているのです……。
源や生命に立ち返ろうとしながら、その手段としてデジタルな松葉杖のみに頼ろうとするとは、なんと奇妙な人類でしょうか。

以下は、AIについて語るフィリップ氏との対話動画です。




3. AIと量子物理学 - カナダ

6月、周期表を「解読」したと主張するケベック州の人物の動画を見て、その元素分子の共鳴周波数を共有してほしいと数人から依頼されました。彼は自分の出版物を信頼性のあるものに見せるために、マルク・アンリ氏や私たちのH2O(水)の周波数を引用し、科学的にある程度の知名度がある人物の名を挙げていました。

私はその人物、マルク・アラン・ラヴォワ氏に連絡を取りました。理由の一つは、彼が知らぬ間に私のH2O周波数研究を引用していたからで、もう一つは、700ページを超える「魔導書」に出くわしたからです。そこには計算ミスがあふれており、何よりも、この文書自体がAIによって書かれていたのです。さらには、周波数で病気を治すためのインターネットで拾ったような「レシピ」まで提案されていました。全くのデタラメな文書です。

最初は冗談かと思いました。欧州で科学的な研究を生み出すのにAIを使うような真面目な研究者は存在しませんし、まして量子物理学においてはなおさらです。

私はこの「魔導書」がどう作成されたのか理解するため、ある「エティエンヌ」という人物を紹介されるはずでしたが、返ってきた返信はAIによるものでした!
マルク・アラン氏に、チーム内にAIなしで話せる量子物理学の専門家がいるか尋ねたところ、自分しかいないという回答でした。

彼が誰にでも開かれた実験ラボのようなセンターを作ろうとしていると知り、現地へ赴いてこの冒険に参加する科学者や専門家に会うことが最善だと考えました。

私の失望は想像を絶するものでした。マルク・アラン氏が、(マルク・アンリ氏のような人々や、ルイ・ド・ブロイのような科学者の厳格な理論に基づき、長年積み重ねてきた)私たちの量子物理学の研究を、AIを「審判」にして比較しようとしたときです。彼は本気で、どの研究が優れているか、どちらが正確かをAIが判断してくれると言ったのです。それを聞くのは耐え難いことでしたが、なぜこれほど多くの人がこのツールを盲信するのかを理解するために、話を聞き続けました。

同様に、このAIは周波数変調スピーカーの設計を提案しました。AIが提案したものを、他の人間たちが物質化しようと意欲を燃やしていましたが、マルク・アラン氏自身は、自分の文書からプロトタイプを作る気などさらさらありませんでした。

他人に情報を送りつけ、その計算の妥当性を検証させるというやり方は、非常に奇妙です。

彼は分子の周波数を計算する際に必要な科学的厳密さについての私の話を理解し受け入れるまでに、かなりの週数を要しました。彼の「魔導書」がAIで作られ、計算の基礎が完全に誤っていたため、私は市民としての責務として常識を共有することにしました。彼の背後には、この人物に希望を寄せ、盲目的な信頼を抱いている人々が多くいたからです。彼らは答えを待っており、この人物の計算ミスに追従しかねない状態でした。私にとってこれはすべて現実離れした光景でしたが、調和を求める多くの人々の感情的、心理的な脆さを如実に表していました。

ですから、状況を理解してもらい、私たちが開発した研究、例えば周期表の話などを共有することが重要でした。なぜなら、私はすでに2023年11月から、これらの分子の周波数を計算し共有していたからです!

はい、読み間違いではありません。これらの周波数は2年以上前から利用可能なものであり、SNSで「天才」だの「メドベッド」革命だのと大騒ぎするような類のものではありません。優れた研究者たちは何十年も前から、私たちがどう機能しているかを理解するために量子物理学を用いてきました。したがって、AIで作られただけの、完全にジョークのようなこの「魔導書」を巡る騒ぎを見て、私は非常に驚きました。

例として、周期表の非反応性金属の共鳴周波数(最初の共有日:2023年11月28日):
https://naturasounds.bandcamp.com/album/fre-quences-sonores-des-me-taux-non-re-actifs

私は「バズ」の背後に少しでも真実があるかを確認したくてカナダに行きましたが、何もありませんでした。それどころか、注意をそらし、情報を歪曲する一連の出来事を目の当たりにしました。

10月4日、私たちはロードンでRIBERAセンターの開所式を行いました。私はその数日前から、世間を騒がせている「メドベッド」のプロトタイプを少なくとも一つは公開できるようにと、マルク・アラン氏が「HOTHOUSE」モジュールを手に入れるのを手伝いました。

以下は、その際の私のビデオでのスピーチです。



この旅で最も最悪だったのは、RIBERAセンターにまつわる話です。

このセンターが閉鎖されたのは、健康に関する提案が原因ではなく、事務手続きのずさんさによるものです。
ロードンでの公的なイベントについて、誰も町役場や自治体に報告することを考えていませんでした。公的なイベントを開催するなら、当局への届け出は基本中の基本です。

プロ意識とコミュニティへの敬意を示すために役所に届け出る必要があります。しかし、何も届け出がないまま500人が集まりました。多くの車が高速道路の一部に駐車し、村はパニック状態になりました。イベントが未届けだったことに市長が驚いたのも当然です。公衆衛生や公共の利益に関わるプロジェクトであれば、当選した議員たちと連携をとるべきだからです。

公衆衛生や公共の利益に関するプロジェクトであれば、当局や議員への事前の告知は基本です。

結局、SNSで宣伝するためにイベントの一週間前に集まっただけの、実体のないチームの集合写真が残っただけでした。打ち合わせの際、誰かが役所への連絡について言及しましたが、事務的に最も優先すべきその手続きを誰一人として行いませんでした。「ユニバーサルな集団意識を持って波動による健康について理解を助けたい」と願う人々にしては、あまりにもアマチュアで厳格さに欠けています。


開所式の一週間前に出席した人々の写真です。写っているほとんどの人と対話しましたが、彼らの大半は、変化の激しいマルク・アラン・ラヴォワ氏との冒険を続けることは望んでいませんでした。
右腕であるマリー=イヴ氏は、毎日意見を変えるマルク・アラン氏と付き合うことの困難さを公に明言していました。彼女もまた周波数に関して彼と完全には同意しておらず、科学的な厳格さをもって主題を習得している真面目な人間と出会ったことで安心感を得ていました。

マルク・アラン氏は、自分の開所式の挨拶が自分を良く見せるものではなかったため、公表を望みませんでした。実際には空虚な見せかけに過ぎないにもかかわらず、ポジティブな反響だけを得るために、あたかも結束があるかのように人々に信じ込ませようとしています。

右腕のマリー=イヴ・フレデット氏も、マルク・アラン・ラヴォワ氏本人も、イベントを公的に届け出るという良識も知性も持ち合わせておらず、バーチャルな世界で良く見せるためにSNSで騒いでいただけでした。

実生活はSNSの中にはありません。

私は非常に居心地の悪さを感じています。というのも、センターとして正式な組織(法人)が設立されていないため保険も加入されておらず、参加者やボランティア、現場にいたすべての人々に対して何ら責任が取れない状態で、入場料まで徴収されていたからです。
集められた資金は、ケベック州の非営利団体(OBNL)の設立に充てられるはずでした。しかし、閉鎖という事態を利用して世間の注意を逸らし、「周波数に関する極秘の研究のせいで閉鎖に追い込まれた」と主張することで、実際には何の組織も作られませんでした。

それは全くの嘘であり、そのような主張を放置することは欺瞞です。

資金は回収され、どこかにしまわれました。組織など作られる見込みもないのに「公共の利益」という名目で行われた奇妙な行為です。この行方不明の資金には重大な倫理的問題があります……。
この金は結局、公共のために使われるのでしょうか、それとも個人の利益になるのでしょうか?

「メドベッド」のせいでセンターが閉鎖されたなどという話を聞くのは悲しいことです。実際にはそうではなく、イベント企画に対する管理能力と組織的知識の決定的な欠如が原因です。良識の欠如、そして誰一人としてこの種のイベントをまともに運営できなかったという事実に他なりません。

私は協会を通じて、適切で実行可能なツールを提供するために機器を寄付しました。現時点では、そのうちの一台が私への相談もなく勝手に個人に譲渡されたと聞いています。個人的には、特定の枠組みのために提供した機器をそのような形で譲渡することはできません。セラピストの手に渡るべきものを患者に渡すなど、おかしな行動です。ロードンには利用可能な機器がほとんどなく、私たちが提供したものだけが唯一の有効かつ妥当なものだったという証拠でもあります。バイオレゾナンス現象について共同研究するための開かれたラボを自称していた割には、お粗末な話です。

また、私たちは複数のセラピー用音叉も提供しましたが、他の機器と同様に、誰にも使われずにどこかに放置されています。人々を助けたいと願い、量子物理学の革命を叫びながら、AIに頼って私たちがどうあるべきか、生命がどう調和するのか(良い波動で!)を理解しようとするのは、あまりにも矛盾しています。現在、これらの高品質な楽器がどうなっているのかすら分かりません。計算ミスを修正するために駆けつけ、健康のために高品質な機器を寄付したのに、その利用方法について報告すら受けないなど、あまりにも無礼です。

ここ数週間、マルク・アラン・ラヴォワ氏からは何の連絡もありません。私がグラフェンの周波数計算など、根拠のない空想について公に意見を述べたところ、彼はSNSで私をブロックしました。裏で計算根拠が間違っているにもかかわらず、人の話を聞かず、独断的な態度を貫くのはよくないと警告するメッセージを送った後のことです。

グラフェンに関するメッセージは、説明もなく彼のページから削除されました。計算不能な元素に誤った周波数を与えて人々に夢を見させる……彼の科学的厳格さのレベルがよく分かります。

私たちは以前、本格的な研究ラボを立ち上げるための大きな提案についても話をしていました。そのためには、むやみに健康について語るのではなく、マルク・アラン氏個人ではなく、委員会やチームによって承認された常識的な情報だけを共有することが不可欠だと伝えていました。彼は主題を真に把握しておらず、量子物理学の基礎に苦労しており、AIを使って、いかにも自分が専門家であるかのように見せかけています。その「魔導書」が専門家から見れば容易に論破できるものであるにもかかわらず。

救世主というレシピで「誘惑」するのは簡単です。

現実は、彼は自分が理解していると思い込んでいるだけで、実際には有名な人々の研究を寄せ集めているだけであり、太陽の下、何一つ新しいことはありません。

私は10日間、真剣な研究を共有するために働きましたが、マルク・アラン・ラヴォワ氏は、センターの運営管理に疲れたと言って休暇に入りました。しかし、中には何もなく、鍵を他の人に預けていただけで、明らかに時間を割くつもりもなかったようです。

複数のセラピストや科学者を含む数人が、彼の投稿がデタラメであると警告しましたが、彼は自分の意見、あるいは時折都合よく自分を肯定してくれるAIの意見しか聞きません。私には、これほど多くの人々が同じ現象を理解しようと努力している中で、なぜ自分一人が天才であるかのように振る舞うのか理解できません。しかも、物理学の基礎も理解しておらず、科学的な厳格さもなければ、彼を保証する真剣な科学者もいない中で「善きサマリア人」を演じようとするその振る舞いは、非常に奇妙です。

不安な時期に感情に流され、何でも信じてしまわないよう、どうかご注意ください。
これが、私がこのSNS上の人物ともう関わっていない理由の一つです。研究所への資金提供と、公益となる研究を継続するための雇用を提案されましたが、マルク・アランは自身の見解を説明し、メッセージの最後には素晴らしい感謝の言葉を添えてくれました。



周波数が何を意味するのかを理解していなければ健康に害を及ぼす可能性があるにもかかわらず、すべて間違っていた彼の計算を訂正したことへの感謝の示し方としては、何とも奇妙なものです。
GABAやメラトニンのように、異なる分子が同じ周波数として扱われているこの種の文書は、多くの人が疑問を抱くべき内容でした...。
声を張り上げる人たちには注意してください。彼らは騒ぎ立てるだけで、良識を前進させるようなことは決してありませんから。



現在、私はこの人物とは一切の連絡を絶っています。共有された知識が、10月4日のカンファレンスを含め、私がケベックで共有した際と同じ意識と善意をもって引き継がれることを願うばかりです。

大切なのはメッセージであり、メッセンジャーではありません。


RIBERAセンターでの経験から言うと、組織委員会のようなものは機能していません。なぜなら、マルク・アランの考えに同調しない者はすぐに切り捨てられるか、悪口を言われるからです。数週間前まで分子の共鳴周波数の計算方法さえ知らなかったマルク・アランに訓練されたセラピストたちの評価や報告は、マリー・イヴが受け取ることになるようですが、これぞ高レベルな専門性と言えるでしょう。

上記のプライベート動画の中で、彼はすべてを無料で公開すべきだと主張していますが、参加者から「研修」費用として1カナダドルずつ徴収しています。その研修の目的は自身の研究を正当化することにあり、科学的な裏付けも一貫した根拠もないため、他人の研究(私のものを含む)を借りて「話題」作りをしているに過ぎません。
進行中の研究に関する情報を得るためにお金を払う人がいるのは驚きです。私個人としては、公益や公衆衛生のための情報だからこそ無料で提供しているのですが...まあ、他の人にとっては「セラピストを育成する」という口実に過ぎないのでしょう。

私がかつて出会ったナタリー・デュガスのような真に有能な科学者たちは、各自が意見を述べたり、自身の専門知識に基づく見解を提供したりした瞬間に疎外されました。マルク・アランの研究に疑問を呈しようとした人は、議論すらされずに排除されるのです。

これは集団的な活動というよりは、カルトに近いと言えます。特に、フランスで詐欺師として公に知られる「ジャック・グリモー」のような道を選んでいるとなればなおさらです。彼は信仰心を利用して、多くの純粋な人々からお金を巻き上げてきました。
とりわけ、人々に「量子」デバイスを売りつけようとしていますが、これもまた詐欺です。私たちは2022年にフランスでこの種の装置をテストしましたが、同じソフトウェアを使っており、主張されているような機能は全くありません。しかし、マルク・アランは耳を貸そうとしません。科学的根拠も厳密さもないまま、これらの装置は優秀で正確だと信じ込んでいるのです...。日々アルコールを摂取し、自分を他人より優れていると思い込んでいる、果てしないエゴの悲しい現状です。

偽のメシアには注意してください。

知的詐欺はさらに続いています。有能なエンジニアを信じ込ませるために、良心も節操もなくAI(それも最低なChatGPT)を使ってジョルジュ・ラコフスキーの研究を理解しようとしています。(一方で私たちは、ラコフスキーの機器を習得し、さらに再現までできる人々と真に協力しています。詳細についてはこちらの記事を参照してください)。

また、ジョナサン・コリンという人物とも何度かやり取りしましたが、彼はエンジニアリングの知識は全くないものの、学びたいという意志は持っていました。しかし、良心もなくAIを使う理由は、文書をすべて読む時間も能力もないからだそうです。基礎を理解する時間もかけずに学ぼうとするのは不思議なものです。それどころか、「テスラとラコフスキーは共同で研究していた」などという愚かなことまで言っていますが、全くの嘘です。これは典型的なアマチュアリズムであり、マルク・アラン・ラヴォワの風向きや不毛な屁に振り回されているだけの人々です。

これらの自己満足的な動画には、普遍的な集団意識など微塵もありません。あるのは、私たちがヨーロッパで実践している「科学的良心と厳密さ」ではなく、単なるエゴの誇示です。


ラコフスキーについて語る、彼らのアマチュアリズムを露呈した別の狂気的な動画へのリンク:
https://www.facebook.com/reel/853285507694832


以上が、AIが軽視され、人生を考え、感じ、共有する方法に断絶をもたらしている3つの事例です。

2026年、私たちは生命との関わりをより深めるための共有の場をさらに広げていきます。
マルチ感覚の没入体験、インスタレーション、ワークショップ、研修などを提案し、「生命」のための学校や、虚飾のない生命を称えるフェスティバルを開くことさえ検討しています。

生命は私たちに語りかけています。耳を傾けましょう。

ブログに戻る