L'acqua e l'IA: due sfide cruciali del XXI secolo che si contrappongono

Quando la "nuova intelligenza" asseta il pianeta

C'è qualcosa di profondamente ironico, quasi tragico, nella nostra epoca. Siamo quella civiltà che guarda il cielo con angoscia, consapevole che il meteorite si avvicina, ma che continua a discutere sul colore delle tende del salotto.

Ricordate Don't Look Up, quel film in cui Leonardo DiCarpacchio interpreta uno scienziato disperato di fronte all'indifferenza collettiva?
Sostituite il meteorite con la crisi idrica, e otterrete la nostra realtà attuale.
Solo che questa volta non guardiamo il cielo: guardiamo i nostri schermi, i nostri smartphone, i nostri chatbot.
E nel frattempo, l'acqua evapora.

L'acqua: questo elemento vitale che dimentichiamo

L'acqua è la matrice di ogni forma di vita sulla Terra.
Senza di essa, niente fotosintesi, niente ecosistemi, niente civiltà.
Costituisce la maggior parte delle molecole del nostro corpo grazie al suo potenziale di idratazione, nutre i nostri suoli, regola il nostro clima.
È presente in ogni organismo vivente come fonte di vita.

Ne parlo abbastanza in questo blog per far comprendere meglio anche le sue proprietà, i suoi stati e le sue virtù.

In base ai miei lavori sui 432 Hz, nel 2020 abbiamo perfezionato con il Prof. Marc Henry la frequenza di biorisonanza della molecola d'acqua H2O per comprendere meglio l'impatto del suono e delle frequenze sulla biologia.
Ho potuto approfondire ancora di più le frequenze dell'acqua con i lavori del Prof. Gerald Pollack all'inizio del 2024 con l'esperimento di [H3O2]-
Lo sappiamo.
Lo insegniamo ai nostri figli, l'acqua è una risorsa importante ed essenziale.
Eppure, assistiamo a una contraddizione sbalorditiva: mentre pretendiamo di voler preservare questa risorsa vitale, sviluppiamo tecnologie che la consumano a un ritmo vertiginoso.

I numeri sono eloquenti.
Secondo l'Agenzia Internazionale dell'Energia, i centri dati hanno inghiottito circa 560 miliardi di litri d'acqua nel 2023. Questa cifra potrebbe più che raddoppiare entro il 2030 per raggiungere quasi 1.200 miliardi di litri all'anno. Per mettere la cosa in prospettiva: un grande centro dati può consumare tra 3,8 e 19 milioni di litri d'acqua al giorno. È l'equivalente del consumo di decine di migliaia di famiglie.

https://www.connaissancedesenergies.org/afp/un-rapport-appelle-les-acteurs-de-lia-mieux-controler-leurs-consommations-delectricite-et-deau-250207

Ed ecco il paradosso assurdo: 20 domande poste a ChatGPT richiedono l'equivalente di una bottiglia d'acqua da 0,5 litri. Dialoghiamo con le macchine svuotando letteralmente le nostre falde acquifere.

E quante domande pensate vengano poste ogni giorno a questo software?
2,5 miliardi !!!

Calcolo:
Se 20 domande = 0,5 litri d'acqua
Allora 1 domanda = 0,5 ÷ 20 = 0,025 litri (o 25 ml)
Per 2,5 miliardi di domande: 2.500.000.000 × 0,025 = 62.500.000 litri

Ovvero 62.500 metri cubi o 62,5 milioni di litri al giorno

Per mettere la cosa in prospettiva:

• È l'equivalente di 25 piscine olimpioniche al giorno (una piscina olimpionica = 2.500 m³)
• Circa 22.800 metri cubi all'anno (se manteniamo questo ritmo quotidiano)
• Il consumo d'acqua di circa 140.000 persone al giorno (supponendo 450 litri/persona/giorno includendo tutti gli utilizzi)

Queste cifre illustrano il significativo impatto ambientale dell'infrastruttura necessaria per il raffreddamento dei data center che ospitano questi modelli di IA. È d'altronde un argomento di crescente preoccupazione nel settore tecnologico.
 
https://www.numerama.com/tech/2036695-le-nombre-de-questions-posees-chaque-jour-a-chatgpt-est-hallucinant.html

L'intelligenza artificiale: una sete insaziabile

I centri dati dedicati all'intelligenza artificiale sono particolarmente voraci: il loro consumo elettrico è 4-5 volte superiore a quello di un datacenter tradizionale. Nel 2022, i centri dati, le criptovalute e l'IA rappresentavano già quasi il 2% del consumo elettrico mondiale, ovvero 460 TWh. Entro il 2030, questo fabbisogno potrebbe raddoppiare fino a raggiungere i 945 TWh, con una crescita di circa il 15% all'anno.

Ma non è tutto.
L'impronta di carbonio è altrettanto allarmante.
L'addestramento del modello di IA BLOOM emette 10 volte più gas serra di un francese in un anno.
Le emissioni di CO₂ legate alla produzione delle GPU per l'IA potrebbero balzare di 16 volte tra il 2024 e il 2030, raggiungendo 19,2 milioni di tonnellate di CO₂ equivalente.

La questione filosofica che disturba

Poniamoci una domanda fondamentale, quasi imbarazzante: come può una "intelligenza artificiale" essere più avida dal punto di vista energetico di una vera intelligenza?

Il nostro cervello, questa meraviglia dell'evoluzione, funziona con circa 20 watt. Venti piccoli watt per pensare, creare, sognare, comporre sinfonie o risolvere equazioni complesse. Una richiesta a un'IA consuma circa 0,3 wattora, ovvero potenzialmente 10 volte più di una classica ricerca Google.
Moltiplicate questo per miliardi di richieste quotidiane e capirete l'assurdità che ci troviamo davanti.

Questa sproporzione rivela una verità inquietante: chiamiamo "intelligenza" qualcosa che è fondamentalmente inefficiente, sprecone, smisurato.

È come se avessimo creato una ruota che necessita di un camion di carburante per fare un giro su se stessa. Dov'è la logica? Dov'è la saggezza?

Un paradosso geografico rivelatore

L'assurdità raggiunge il suo apice quando si esamina dove sono installati questi centri dati. Uno studio rivela che il 45% dei centri dati nel mondo si trova in bacini fluviali che presentano un rischio elevato di disponibilità idrica, e il 47% in luoghi esposti alla siccità.
Inoltre, il 65% si situa a meno di 5 km da zone chiave per la biodiversità.

È come costruire piscine olimpioniche in pieno deserto del Sahara.
L'immagine è ridicola? Eppure è esattamente quello che stiamo facendo.

Quando queste installazioni scaricano l'acqua di raffreddamento riscaldata nei fiumi o nei laghi, disturbano gli ecosistemi acquatici attraverso l'inquinamento termico. I pesci, le piante acquatiche, tutto un equilibrio millenario viene sconvolto per permettere ai server di funzionare.

Il silenzio assordante della trasparenza

E come in Don't Look Up, c'è la stessa omertà, la stessa negazione organizzata. Attualmente, non esiste alcuna norma obbligatoria in materia di divulgazione di informazioni ambientali per l'industria dell'IA. I giganti della tecnologia possono consumare, inquinare, prosciugare, senza doverne rendere conto pubblicamente in maniera standardizzata.

Microsoft ha rivelato discretamente che il suo consumo d'acqua è aumentato del 34% tra il 2021 e il 2022. Google, dal canto suo, ha registrato un aumento del 20% nello stesso periodo. Queste cifre sono annegate in rapporti di sostenibilità di centinaia di pagine, invisibili per il grande pubblico.

Un esperto sottolinea che "l'accaparramento dell'acqua è aggressivo nel senso che è non pianificato e talvolta non discusso, con un reale problema di dibattito democratico rispetto all'uso dell'acqua." Siamo espropriati del nostro diritto a decidere collettivamente l'uso delle nostre risorse vitali.

La dualità impossibile

Eccoci dunque di fronte a una dualità vertiginosa. Da un lato, i discorsi sulla transizione ecologica, la conservazione della biodiversità, la lotta contro il riscaldamento climatico. Le conferenze internazionali si moltiplicano, gli obiettivi di sviluppo sostenibile vengono esposti, le aziende comunicano sulla loro responsabilità ambientale.

Dall'altro lato, una corsa sfrenata verso il "progresso" digitale. Ogni nuova generazione di IA deve essere più potente, più veloce, più impressionante. Gli investimenti si contano a miliardi. Le promesse di un futuro radioso grazie all'IA fioriscono da ogni parte.

Tra le due: l'acqua. Questa risorsa finita, insostituibile, che si esaurisce mentre noi discutiamo.

È un limite economico profondo che si esprime qui. Abbiamo creato un sistema in cui la crescita tecnologica prevale sulla conservazione di ciò che permette la vita stessa. È come segare il ramo su cui siamo seduti, ma con un sorriso sulle labbra e un discorso sull'innovazione.

Si può ancora invertire la tendenza?

Le emissioni indirette legate al consumo di elettricità dei centri dati passeranno da 180 milioni di tonnellate di CO₂ oggi a 300 milioni di tonnellate nel 2035, un aumento del 66%.
In uno scenario di decollo incontrollato, questa cifra potrebbe culminare fino a 500 milioni di tonnellate.

Di fronte a questa traiettoria, emergono timidamente alcune iniziative. In Francia, è stato elaborato un quadro di riferimento generale per l'IA frugale per fornire agli organismi una metodologia di valutazione dell'impatto ambientale. Nel 2025, 91 partner hanno creato una Coalizione per un'Intelligenza Artificiale ecologicamente sostenibile.

Gocce d'acqua nell'oceano?
Forse. Ma sono queste gocce a creare le onde.

Alcuni argomenti sostengono che l'IA potrebbe, paradossalmente, aiutare a risolvere i problemi ambientali. Google avrebbe aumentato l'efficienza dei suoi parchi solari ed eolici dal 20 al 30% grazie all'IA. Negli edifici intelligenti, sistemi basati sull'IA ridurrebbero il consumo energetico fino al 40%. Secondo l'AIE, le emissioni dell'IA potrebbero essere compensate da risparmi di emissioni tre-cinque volte maggiori.

Ma ecco il punto: stiamo scommettendo sul futuro. Ipotecchiamo il presente per un futuro incerto. È esattamente il discorso dei personaggi del film che, di fronte al meteorite, propongono di "gestirlo" invece di evitarlo.

L'intelligenza che cerchiamo davvero

In questa contrapposizione tra acqua e IA, tra natura e tecnologia, tra vita e algoritmi, si gioca forse la questione più fondamentale del nostro secolo: quale intelligenza cerchiamo davvero?

L'intelligenza della natura, che ha impiegato milioni di anni per creare ecosistemi di un'efficienza formidabile, dove nulla si perde, dove tutto viene riciclato? O l'intelligenza artificiale, avida, inefficiente, che divora risorse vitali per simulare goffamente ciò che un cervello umano fa con 20 watt?

L'acqua ci dà una risposta limpida, se accettiamo di ascoltarla.
Scorre, si adatta, nutre, trasforma.
È l'intelligenza stessa della vita.
E la stiamo sacrificando per dei server che si scaldano.

Il meteorite è qui, sopra le nostre teste. Ha la forma di un datacenter.
E noi continuiamo a non guardare in alto.

---

Da Naturasounds, crediamo che la vera intelligenza risieda nell'armonia con il vivente, non nella sua distruzione programmata. L'acqua è il nostro bene comune più prezioso. È tempo di scegliere: preservare la fonte di ogni vita, o guardare altrove mentre si prosciuga.