2025 und KI: Fazit eines Jahres zwischen lebendiger Intelligenz und Computer-Spielereien

Im Jahr 2025 hätte ich nicht gedacht, dass ich so viele Vorschläge für eine Zusammenarbeit mit einem überraschenden neuen Akteur erhalten würde: der KI.

Verzeihen Sie mir, aber schon dieser Begriff spricht mich aufgrund der Inkonsistenz, die er vermittelt, nicht an: Eine Intelligenz kann nicht künstlich sein, denn im Naturzustand gibt es kein Künstliches. Alle Intelligenzen sind im Lebendigen real, während eine Maschine im Gegensatz dazu nicht „lebendig“ ist. Es ist daher höchst kurios, einen so inkonsistenten Begriff wie „künstliche Intelligenz“ banalisieren zu wollen, wenn wir gleichzeitig von Klimakrise, Umweltkrise und der Bewahrung des Lebendigen sprechen...

Wie kann man also ein Werkzeug nutzen oder banalisieren, das in seinem Wesen eine Inkonsistenz provoziert?

Die Académie Française gibt auf ihrer Website folgende Definition für das Wort „artifice“ (Künstlichkeit/Trick) an:
3. Was dazu dient, zu verkleiden, zu täuschen; List. Durch List erfolgreich sein.

Somit geschieht die Täuschung durch List und Verkleidung, und hier besteht die List darin, sich als „gute Software“ auszugeben, die einem das Leben erleichtern soll. Sie wird Ihnen Informationen geben, die Sie lesen und hören möchten, in einer Welt, in der alles immer schneller gehen muss. Sie wird Ihnen auch „nach dem Mund reden“ und Ihre Denkweise bestätigen. „Künstliche Intelligenz“ ist also nicht wirklich so neutral, da sie Ihre Entscheidungen beeinflusst, indem sie sich Ihrer Intelligenz anpasst. Das ist hinterlistig und ungesund, insbesondere aus Sicht der Ethik und der Objektivität der Information...

Außerdem heißt es: „Wenn es kostenlos ist, bist du das Produkt“.

Hier sind also 3 Beispiele, die ich dieses Jahr im Zusammenhang mit KI erlebt habe und die Inkonsistenz, sie als „Gemeingut“ für eine Pseudo-Revolution verkaufen zu wollen... von irgendetwas, bei dem man letztlich nicht weiß, was es ist...

1. KI und LIEBE: LOVE FORCE und IMANI, eine empathische KI

Also da muss ich zugeben, dass allein der Titel zum Schmunzeln anregt.
Wie könnte uns eine KI Empathie oder Liebe lehren?

Das sind Fragen, die ich mir stelle, denn es ist undenkbar, dass eine Software uns lehren könnte, wie man liebt oder Emotionen empfindet, die natürlicherweise aus unserer Verbindung zum Lebendigen und der emotionalen Emulsion resultieren, die aus unserem Austausch entsteht.

Dennoch befand ich mich Ende Juni in Genf in der Schweiz in einem YMCA-Apartment, um Menschen zu treffen, die sich für das Projekt „LOVE FORCE“ interessierten, das ursprünglich von Sofia Stril-rêver letzten Sommer in Indien erdacht wurde, als wir gerade Projekte für das Gemeinwohl entwickelten, wie einen „Lehrgarten“ oder die Möglichkeit, „Botschafter“ einer neuen Welt hervorzuheben. Was wir im Dezember 2024 in Khana Shanti Vanam initiiert haben.


LOVE FORCE-Botschafter 2024 - Khana Shanti Vanam - Indien

2024 haben wir bei LOVE FORCE nie über KI gesprochen. Ich hatte nicht erwartet, in Genf einen ehemaligen pakistanischen muslimischen Anwalt zu treffen, der sich der KI zugewandt hat und für die englische katholische Kirche eine App entwickelt hat, in der Jesus zu einem „Influencer“ auf dem Telefon wird.
Wer hätte gedacht, eines Tages Jesus auf einem Smartphone zu sehen, noch dazu entwickelt von einem Muslim?

Dieses Treffen sollte dazu dienen, zu sehen, wie wir KI für sensationelle Kommunikation nutzen könnten und ob ich mein künstlerisches Salz in diese Präsentation von IMANI einbringen könnte. Mir wurde sie als eine neue, „bewusste“ KI verkauft, die schwachen, isolierten Menschen oder solchen, die Informationen über Liebe suchen, helfen sollte... eine Farce.

Bewusstsein ist mit dem Lebendigen verbunden, nicht mit Maschinen.

Mein Mitbewohner und ich haben versucht, mit einem Prompt Videoanimationen zu erstellen, und am Ende hatten wir große Mühe, die Ergebnisse zu betrachten, da die Mittelmäßigkeit der Darstellung überhaupt nicht „vibrierte“.

Da ich aus der analogen Fotografie komme, erkenne ich schnell, ob ein Bild authentisch ist oder nicht, und hier befanden wir uns mitten im Wahn von KI-„Halluzinationen“, bei denen Objekte physikalisch unwahrscheinliche Dinge taten... kurz gesagt, KI ist für Kreative, die echten, zu nichts zu gebrauchen. Schlimmer noch, ich fand diese Übung langweilig und überhaupt nicht kreativ, da man seine schöpferische Kraft an eine Maschine delegiert.

Keine KI wird jemals die Qualität menschlicher Schöpfung ersetzen können, sei es in der Musik, Malerei, beim Tanz, in der Bildhauerei oder bei Gedichten und vielem mehr. Keine Maschine kann die Originalität und das Licht des menschlichen Geistes ersetzen, wenn es um das Schaffen geht.

Ich sehe in diesem Werkzeug eher eine Befreiung von der Frustration vieler Menschen, die unfähig sind, aus sich selbst heraus zu erschaffen. Sie nutzen KI, um vorzugeben, dieses Schöpfungspotenzial zu besitzen, während sie ihr göttliches und souveränes Potenzial an eine Maschine delegieren.
Und wenn man die Zahlen zum Energieverbrauch (Strom und Wasser) dieser IT-Gadgets sieht, muss man schon völlig abgehoben sein, um sie weiterhin für solche Belanglosigkeiten und Oberflächlichkeiten nutzen zu wollen.

Ich habe mich daher geweigert, an dieser Geschichte einer empathischen KI teilzunehmen, da ich mich dafür einsetze, die Intelligenzen des Lebendigen aufzuwerten, nicht ein Gadget.

Wenn man zudem den wahnsinnigen Strom- und Wasserverbrauch sieht, wird es absurd, pädagogische Programme „kreieren“ zu wollen, während die Basis für die reale Welt bereits negativ ist.

Ich habe mich also geweigert, an diesem LOVE FORCE-Projekt teilzunehmen, und zwar aus mehreren Gründen, von denen dies der wichtigste ist: Ich möchte nicht an einem Projekt für das Gemeinwohl mitwirken, bei dem behauptet wird, KI könne besser sein als das Lebendige, vor allem, wenn man die damit verbundenen Energiekosten bedenkt.

Hinzu kommt, dass wir keine Debatte mit den Mitbegründern geführt haben; dieses Werkzeug wird uns aufgezwungen, als wäre es eine Selbstverständlichkeit oder vielmehr eine Pflicht, damit zu produzieren...
Ein Werkzeug, das von einer einzigen Person (dem milliardenschweren Präsidenten der Stiftung) ohne die Möglichkeit einer Diskussion eingeführt wurde.
Wir sind weit entfernt von der demokratischen Offenheit des Herzens, die wir an den Tag legen sollten, wenn wir von der „Kraft der Liebe“ und dem Lebendigen sprechen.

Es ist schon seltsam, hier ein künstliches Gebilde mit der Kraft des Herzens verbinden zu wollen.

Auf jeden Fall wird es das ohne mich und Naturasounds geben, denn wir setzen uns vor allem dafür ein, die pflanzliche Intelligenz aufzuwerten, und nicht, ein „Künstliches“ vor die Evidenz zu stellen.

2. Pam und die KI: KI und das Lebendige

Anfang des Sommers tausche ich mich über LINKEDIN mit einer Person aus, die ein Dokument über Naturgesetze teilt, die sie in verschiedenen Bereichen wiederfindet.
Ich finde ihr Papier interessant und kontaktiere sie. Wir hatten von Anfang an sehr gute Gespräche, in denen wir genau über die Gesetze der Natur und die Wichtigkeit des Respekts vor dem Lebendigen sprachen.
Und nach und nach nahm die KI einen immer größeren Platz in unserem Austausch ein, weil sie ihren Standpunkt darüber mit mir teilen wollte, wie man dieses Werkzeug nutzen kann, um Menschen „aufzuwecken“ oder sie positiv zu beeinflussen, damit sie zur Natur zurückkehren...

Nun, ich meinerseits spreche bereits von Krücken, wenn es um Biosonifikationsgeräte geht, um mit Pflanzen zu kommunizieren, also ein lebloses digitales Ding aufzuzwingen, um zum Lebendigen zurückzukehren... ich habe immer noch nicht verstanden, worin der Nutzen liegt, und sie – wie auch andere – sind ebenfalls nicht in der Lage, gute Argumente dafür zu liefern...

Dennoch konnten wir im August einen Dialograum zum Thema Wasser schaffen, und unser lieber Philippe Guillemant kam, um über Wirbel zu sprechen, aber ich konnte ihn auch bitten, seinen geschärften Blick auf die Frage mit uns zu teilen, da er vor über 20 Jahren einer der Ersten in Europa war, der diese Software testen und nutzen konnte.

Philippe sprach vor einigen Jahren sogar von der Möglichkeit eines „Bewusstseins“, aber er nahm seine Worte zurück und erklärte deutlich, dass die einzige Intelligenz in dieser Software die Menschen dahinter oder die von Menschen produzierten Daten seien.

Fazit hier: Wir konnten unseren Austausch nicht fortsetzen, da diese Person sich weder die Zeit nahm, die Vorschläge von Naturasounds zum Thema „Biokommunikation zwischen Arten“ ordentlich zu prüfen, noch die Zeit nahm, die klangliche Kommunikation mit Pflanzen zu experimentieren.
Eine emotionale Blockade war um eine auf einem ChatGPT-Modell „aufgepimpte“ KI entstanden, deren Tugenden angeblich unglaublich seien... während die Person in Gesprächen mit Philippe selbst sagt, dass sie die KI nicht steuert, sie uns aber dennoch ihrem Programm und dem Denken ihrer Software unterwerfen möchte, die in Wirklichkeit ein Microsoft-Produkt ist... um zum Lebendigen zurückzukehren...

Ich gebe zu, dass ich immer noch nach dem Nutzen dieses Gadgets suche, wenn wir vom Lebendigen und den Intelligenzen des Lebendigen sprechen... Hier liegt eine offenkundige Dichotomie vor, ein Werkzeug trivialisieren zu wollen, um Verhaltensweisen zu rechtfertigen, die oft abweichend sind, da sie in gesellschaftlicher Konditionierung und dem „Konformismus“ verwurzelt sind, den man an den Tag legen muss, um bei der Masse zu bleiben. Es riecht also mehr nach Business als nach einem Werkzeug, um Menschen „bewusster“ dafür zu machen, was das Lebendige ist und wie man zu ihm zurückkehren kann.

Fazit hier: Man muss also um jeden Preis die gleichen Werkzeuge verwenden wie „alle anderen“.

Obwohl wir ein viel mächtigeres Potenzial hätten, wenn wir unsere Herzensintelligenzen vereinen würden, aber da merke ich, dass es noch zu wenige Menschen gibt, die verstehen, wie das funktioniert. Es gibt auch dieses Problem des „PFH“ (Verdammter Menschlicher Faktor), bei dem manche ihre persönlichen Ambitionen und Interessen vor anderen verbergen... bis eine Gefahr oder ein Einsatz die wahre Natur des Vorschlags der Person offenbart.
Eine seltsame Menschheit, die zur Quelle und zum Lebendigen zurückkehren will und dennoch behauptet, dies nur mit einer digitalen Krücke tun zu können...

Hier ist das Gespräch per Video mit Philippe, der über KI spricht.




3. KI und Quantenphysik - Kanada

Im Juni bitten mich mehrere Leute, Videos eines Québecers anzuschauen, der behauptet, das Periodensystem der Elemente „geknackt“ zu haben und die Resonanzfrequenzen der Moleküle dieser Tabelle zu teilen. Zudem zitiert er Marc Henry und unsere H2O-Wasserfrequenz, um seine Veröffentlichungen als seriös erscheinen zu lassen, mit Verweisen auf Personen, die eine gewisse wissenschaftliche Bekanntheit haben.

Ich nehme Kontakt zu dieser Person, Marc-Alain Lavoie, auf, weil er erstens – ohne es zu wissen – meine Arbeiten zur H2O-Wasserfrequenz zitiert und ich zweitens auf ein „Zauberbuch“ von über 700 Seiten mit enorm vielen Rechenfehlern stoße, und vor allem: dieses Dokument wurde von der KI verfasst und schlägt sogar im Internet gesammelte „Rezepte“ vor, um sich mit Frequenzen zu heilen...Ein totaler Wahnsinn, dieses Dokument.

Ich gebe zu, dass ich anfangs an einen Gag dachte, denn hier in Europa würde niemand, der ernst zu nehmen ist, KI zur Erstellung wissenschaftlicher Arbeiten verwenden, geschweige denn in der Quantenphysik.

Ich sollte mit einem gewissen „Etienne“ in Kontakt gebracht werden, um die Realisierung dieses „Zauberbuchs“ zu verstehen, und die einzige Antwort, die ich von dieser Person bekam, war eine Antwort, die von der KI generiert wurde!
Ich fragte diesen Marc-Alain Lavoie, ob es in seinem Team einen Experten für Quantenphysik gäbe, mit dem ich ohne KI sprechen könnte, und er antwortete mir, dass er der Einzige sei, der über diese Kompetenz verfüge.

Da ich gesehen hatte, dass er zudem ein experimentelles Zentrum wie ein für alle offenes Labor eröffnen wollte, hielt ich es für richtig, mich dorthin zu begeben, um die Wissenschaftler und andere Experten zu treffen, die an diesem Abenteuer teilnehmen würden.

Sie können sich meine Enttäuschung gar nicht vorstellen, als Marc-Alain anfing, unsere Arbeiten in der Quantenphysik (Arbeiten, die seit Jahren mit Personen wie Marc Henry und auf der strengen Basis von Wissenschaftlern wie Louis De Broglie begonnen wurden) mit einer KI als Schiedsrichter „vergleichen“ zu wollen... er war zudem sehr ernsthaft, als er mir sagte, dass es die KI sei, die uns sagen würde, welche Arbeiten am besten oder am präzisesten seien... es fiel mir schwer, das anzuhören, aber ich habe zugehört, um zu verstehen, warum so viele Menschen wie er diesem Ding blind vertrauen...

Ebenso hat diese KI den Entwurf einer Box zur Frequenzmodulation vorgeschlagen.
Die KI, die das vorgeschlagen hat, und es waren andere Menschen, die den Wunsch hatten, das, was die KI vorschlug, in die Tat umzusetzen, denn Marc-Alain hat nicht eine Sekunde lang daran gedacht, selbst einen Prototyp aus seinem eigenen Dokument herzustellen...

Eine merkwürdige Art und Weise, Informationen an andere zu senden, damit dann die anderen die Validierung seiner Berechnungen liefern...

Er brauchte einige Wochen, um meinen Austausch über die wissenschaftliche Strenge, die man bei der Berechnung von Molekülfrequenzen anwenden muss, zu verstehen und zu akzeptieren. Da sein Zauberbuch mit der KI erstellt wurde und die Berechnungsgrundlage völlig falsch war, habe ich meine Bürgerpflicht als Anlass genommen, gesunden Menschenverstand zu teilen, denn dahinter sah ich viele Menschen, die Hoffnung in diese Person setzen und sogar blindes Vertrauen in seine Worte haben. Sie erwarten Antworten und sind in der Lage, den Rechenfehlern dieser Person zu folgen... für mich ist das alles surreal, aber es zeichnet die emotionale und psychologische Zerbrechlichkeit der meisten Menschen nach, die auf der Suche nach Harmonie sind.

Es war mir daher wichtig, die Situation zu verstehen und die Arbeiten zu teilen, die wir entwickelt hatten, einschließlich dieser Geschichten über das Periodensystem, denn ich hatte die Frequenzen dieser Moleküle bereits seit... November 2023 berechnet und geteilt!

Ja, Sie lesen richtig: Diese Frequenzen sind seit mehr als zwei Jahren verfügbar, ohne dass ich in den sozialen Netzwerken nach Genie oder einer „Medbed“-Revolution oder was auch immer geschrien habe. Seit Jahrzehnten nutzen einige gute Forscher die Quantenphysik, um zu verstehen, wie wir funktionieren, daher war ich auch überrascht, so viel Lärm um dieses „Zauberbuch“ zu sehen, das zudem von der KI erstellt wurde, ein totaler Witz.

Beispiel hier mit den Resonanzfrequenzen der nicht reagierenden Metalle des Periodensystems der Elemente (Erster Austausch datiert vom 28. November 2023):
https://naturasounds.bandcamp.com/album/fre-quences-sonores-des-me-taux-non-re-actifs

Ich wollte also nach Kanada reisen, weil ich sehen wollte, ob hinter diesem ganzen „Buzz“ ein wenig Ernsthaftigkeit steckt. Davon kann keine Rede sein, schlimmer noch, ich war Zeuge einer Reihe von Ablenkungen von Aufmerksamkeit und Informationen.

Am 04. Oktober feierten wir die Einweihung des RIBERA-Zentrums in Rawdon. Ich habe Marc-Alain in den Tagen zuvor geholfen, ein HOTHOUSE-Modul zu besorgen, um einen Anschein von „Medbed“ zu haben, das man der Öffentlichkeit präsentieren konnte, und um zumindest ein Element zu haben, das es ermöglicht, irgendeinen Prototyp dieser Dinge zu zeigen, die Menschen heilen und die die Hälfte des Planeten mit diesem Begriff „Medbed“ verrückt machen.

Hier ist übrigens mein Beitrag im Video:



Das Schlimmste an meiner Reise ist die Geschichte dieses RIBERA-Zentrums.

Es schloss nicht wegen der vorgeschlagenen Gesundheitsangebote, sondern wegen mangelnder administrativer Strenge.
Niemand dachte daran, das Rathaus und die Gemeinde von einer öffentlichen Veranstaltung in Rawdon zu benachrichtigen, obwohl das die Basis ist, wenn man etwas organisieren will: Man meldet seine öffentliche Veranstaltung bei den Behörden an.

Man meldet sie beim Rathaus der Gemeinde an, um seine Professionalität und seinen Respekt gegenüber der Gemeinschaft zu zeigen. Nichts wurde angemeldet und 500 Personen kamen. Viele parkten auf einem Teil der Schnellstraße und das Dorf wurde regelrecht überfallen. Es ist also normal, dass der Bürgermeister überrascht war, wenn niemand dieses Ereignis angemeldet hatte, denn zudem ist man verpflichtet, die gewählten Vertreter bei sich zu haben, wenn es um Projekte von öffentlichem Nutzen und öffentlicher Gesundheit geht.

Die Basis, wenn man zudem von einem Projekt von öffentlichem Nutzen und öffentlicher Gesundheit spricht: Man benachrichtigt die Behörden und die gewählten Vertreter.

Also gut, wir bekamen ein schönes Foto eines Teams zu sehen, das es nie gegeben haben wird, das sich aber eine Woche vor der Veranstaltung versammelte, um in den sozialen Netzwerken Werbung zu machen. Personen bei diesem Treffen erwähnten zudem genau diese Kontaktaufnahme mit dem Rathaus, aber niemand tat es, obwohl das die administrative Priorität war... Ein Beweis für Amateurhaftigkeit und mangelnde Strenge, was überraschend ist für Leute, die „helfen wollen, Gesundheit durch Wellen mit einem kollektiven und universellen Bewusstsein zu verstehen“.


Foto der Personen, die eine Woche vor der Einweihung anwesend waren. Ich konnte mit den meisten der fotografierten Personen sprechen und die meisten wollten das Abenteuer mit Marc-Alain Lavoie und seinem zu sprunghaften Charakter nicht fortsetzen.
Marie-Eve hat zudem eine kurze Präsentation gehalten und öffentlich klar die Schwierigkeiten benannt, an der Seite von Marc-Alain zu sein, der jeden Tag seine Meinung ändert. Sie war auch nicht ganz mit ihm einverstanden, was die Frequenzen betraf, und mich getroffen zu haben, hat sie beruhigt, Leute zu sehen, die ernsthaft sind und das Thema mit wissenschaftlicher Strenge beherrschen.

Marc-Alain wollte seine Einweihungsrede nicht verbreiten, da sie ihn nicht im besten Licht erscheinen ließ. Es ist daher überraschend, den Leuten eine Form von Solidarität vorzugaukeln, während es in der Realität eine Fassade und ein Spiegelkabinett ist, um nur den guten Teil der Dinge zu zeigen und ausschließlich positive Rückmeldungen zu provozieren.

Weder Marie-Eve Fredette, die rechte Hand von Marc-Alain, noch Marc-Alain Lavoie selbst hatten das Gewissen und die Intelligenz, ihre Veranstaltung öffentlich anzumelden, nur in den sozialen Netzwerken, um gut dazustehen im Virtuellen.

Wir erinnern daran, dass das wahre Leben nicht in den sozialen Netzwerken stattfindet...

Und ich gebe zu, dass ich sehr unbehaglich bin, da das Publikum Eintritt bezahlt hat, obwohl keine angemeldete Struktur für dieses Zentrum gebildet wurde, also keine Versicherung für das Publikum, die Freiwilligen und alle Personen vor Ort vorhanden war.
Das gesammelte Geld sollte die Gründung einer Struktur nach Art eines „Vereins“, OBNL in Québec genannt, ermöglichen. Nichts wurde in dieser Richtung für das Gemeinwohl geschaffen, denn die Schließung ermöglichte es, von der Aufmerksamkeit abzulenken und zu behaupten, die sensiblen Arbeiten rund um die Frequenzen hätten zur Schließung des Ortes geführt.

Davon kann keine Rede sein und es ist gelogen, dies zu behaupten oder glauben zu lassen.

Geld wurde also eingenommen und beiseitegelegt, eine merkwürdige Aktion für das „Gemeinwohl“, da keine Struktur aufgebaut wird. Es gibt also ein großes ethisches Problem mit dieser Summe, die gewissermaßen vom öffentlichen Radar verschwunden ist....
Dient dieses Geld dennoch dem Gemeinwohl oder den Interessen einer Person?

Es ist daher traurig zu hören, dass dieses Zentrum wegen dieser „Medbed“-Geschichte geschlossen worden sei. Davon kann keine Rede sein, es liegt vor allem an einem großen Mangel an administrativer Strenge und Unkenntnis der organisierenden Strukturen für diese Art von Veranstaltung. Ein gewisser Mangel an gesundem Menschenverstand und die Feststellung, dass niemand wusste, wie man diese Art von Veranstaltung richtig organisiert.

Ich habe auch Material mit unserem Verein angeboten, um relevante und tragfähige Werkzeuge zu teilen. Zum jetzigen Zeitpunkt habe ich gehört, dass eines dieser Geräte an eine Privatperson gegeben wurde, ohne uns um unsere Meinung zu dieser Spende zu fragen. Persönlich könnte ich kein Material weitergeben, das in einem bestimmten Rahmen angeboten wurde. Ein seltsames Verhalten also, Dinge zu verschenken, deren Rolle es war, in den Händen von Therapeuten zu sein, nicht von Patienten. Es ist auch ein Zeichen dafür, dass nur sehr wenig brauchbares Material in Rawdon war und das Material, das wir anboten, zu den einzigen brauchbaren und validierten Instrumenten gehörte, was überraschend ist für ein Zentrum, das ein offenes Labor sein wollte, um an diesen Phänomenen der Bioresonanz mitzuarbeiten.

Wir haben auch mehrere therapeutische Stimmgabeln angeboten und, wie der Rest des Materials in Rawdon, wird es an einem Ort gelagert, ohne dass es jemand benutzen kann. Es ist also kurios, den Menschen helfen zu wollen, nach der Quantenphysik-Revolution zu rufen und dabei so viele Umwege und Ungeschicklichkeiten zu begehen, indem man zudem wieder die KI benutzt, um zu verstehen, wie wir sind und wie sich das Leben harmonisiert... durch die richtigen Wellen. Zum jetzigen Zeitpunkt weiß ich also nicht, wie diese Qualitätsinstrumente verwendet werden sollen, es ist trotzdem nett, gekommen zu sein, um Rechenfehler zu korrigieren, Qualitätsmaterial für die Gesundheit anzubieten und nicht einmal über die Verwendung dieser Instrumente auf dem Laufenden gehalten zu werden. Nichts. Nada.

Ich habe seit Wochen keine Nachrichten mehr von diesem Marc-Alain Lavoie, er hat mich in den sozialen Netzwerken blockiert, nachdem ich mich öffentlich zu seinen Wahnvorstellungen geäußert hatte, alles und vor allem alles Mögliche wie die Frequenzen von Graphen berechnen zu wollen. Ich habe also eine Nachricht gesendet, um zu warnen, dass sich das nicht gehört, denn privat hört diese Person niemandem zu und hat eine sehr feste Meinung, obwohl ihre Grundberechnungen falsch waren...

Die Nachricht über Graphen wurde von seiner Seite gelöscht, ohne Erklärungen zu geben. Man sendet also Träume an die Leute, indem man ihnen falsche Frequenzen für ein Element gibt, das man nicht berechnen kann... man sieht das hohe Niveau wissenschaftlicher Strenge...

Wir hatten zudem darüber gesprochen, da wir einen großen und schönen Vorschlag hatten, ein echtes Forschungslabor zu produzieren, und dafür war es wichtig, nicht in alle Richtungen von Gesundheit zu sprechen und nur gesunden Menschenverstand zu teilen, der von einem Team, einem Komitee validiert wurde, und nicht nur von Marc-Alain selbst, da er das Thema nicht wirklich beherrscht, große Schwierigkeiten mit den Grundlagen der Quantenphysik hat und die KI benutzt, um eine Art Bürgschaft für Leute zu haben, die kein Wissen über diese Themen haben, wie mit seinem „Zauberbuch“, das leicht zu widerlegen ist.

Es ist also einfach, mit diesem Retter-Rezept zu „verführen“.
In der Realität glaubt er wirklich, etwas verstanden zu haben, was andere nicht verstehen könnten, obwohl er eine Menge Arbeiten bekannter Personen aufgreift, nichts Neues unter der Sonne.

Ich bin allerdings 10 Tage gekommen, um zu arbeiten und seriöse Arbeiten zu teilen, und Marc-Alain Lavoie selbst sagte mir, er mache Urlaub, da er zu viel Management mit diesem Zentrum gehabt habe... obwohl nichts darin war, er die Schlüssel an andere Leute zurückgab und offensichtlich überhaupt keine Zeit mehr dort verbringen würde...

Wir waren mehrere, die ihn vor dem Wahn dieser Beiträge warnten, darunter mehrere Therapeuten und Wissenschaftler, aber diese Person hört nur auf sich selbst und offensichtlich von Zeit zu Zeit auf die KI, um sich zweimal recht zu geben. Meinerseits verstehe ich nicht, warum man sich als Genie ausgeben will, während viele von uns daran arbeiten, diese Phänomene zu verstehen. Es besteht zudem keine Dringlichkeit, also ein sehr seltsames Verhalten, sich als „guter Samariter“ ausgeben zu wollen, wenn man die Grundlagen der Quantenphysik nicht beherrscht, wenn es keine wissenschaftliche Strenge oder seriöse Wissenschaftler hinter dieser Person als Bürgen gibt...

Vorsicht also, nicht alles und jedes zu glauben und sich nicht von Emotionen in einem Moment großer Zerbrechlichkeit mitreißen zu lassen.
Hier ist einer der Gründe, warum ich nicht mehr mit dieser Person aus den sozialen Netzwerken in Verbindung stehe. Uns wurde also die Finanzierung eines Labors sowie eine Anstellung angeboten, um Arbeiten von öffentlichem Interesse fortzuführen, doch Marc-Alain erklärte uns seinen Standpunkt, mit einer schönen Geste des Dankes am Ende der Nachricht.



Eine seltsame Art also, mir dafür zu danken, dass ich seine Berechnungen korrigiert habe, die alle falsch und somit potenziell gesundheitsgefährdend waren, wenn man nicht weiß, wofür die Frequenzen stehen.
Diese Art von Dokument mit zwei verschiedenen Molekülen bei derselben Frequenz wie GABA und Melatonin hätte bei vielen die Alarmglocken schrillen lassen müssen...
Vorsicht also vor Leuten, die zu laut schreien; sie machen zwar Lärm, haben aber den gesunden Menschenverstand nie wirklich vorangebracht...



Zum heutigen Zeitpunkt habe ich also keinerlei Kontakt mehr zu dieser Person und hoffe daher, dass das geteilte Wissen mit derselben Achtsamkeit und Wohlwollen weitergegeben wird, mit der ich es in Québec geteilt habe, unter anderem bei dieser Konferenz am 04. Oktober.

Wichtig ist die Botschaft und nicht der Bote.


Da ich das Abenteuer des RIBERA-Zentrums miterlebt habe: Es wurde nie wirklich ein Komitee gebildet, denn sobald jemand nicht so denkt wie Marc-Alain, wird er beiseitegeschoben oder es wird schlecht über ihn geredet. Anscheinend muss Marie-Eve die Validierungen oder Einschätzungen der Therapeuten entgegennehmen, die von Marc-Alain ausgebildet wurden – er selbst wusste vor wenigen Wochen noch nicht einmal, wie man eine Resonanzfrequenz von Molekülen berechnet; man spürt das hohe Maß an Expertise...

In dem privaten Video weiter oben behauptet er, dass das alles kostenlos veröffentlicht werden müsse, hat aber jeden Teilnehmer 100 kanadische Dollar für eine „Schulung“ zahlen lassen, die darauf abzielt, seine Arbeiten zu validieren, da er weder eine wissenschaftliche Unterstützung noch eine kohärente Basis hat; er surft also auf der Arbeit anderer, einschließlich meiner, um „Buzz“ zu erzeugen.
Es ist überraschend, dass Leute zusätzlich dafür bezahlen, Informationen über laufende Forschung zu erhalten; ich meinerseits biete das kostenlos an, da es sich um Informationen von öffentlichem Interesse und für die öffentliche Gesundheit handelt... aber nun ja, für andere ist es nur ein Vorwand, um „Therapeuten auszubilden“.

Die einzigen kompetenten Wissenschaftler, die ich treffen konnte, wie Nathalie Dugas, wurden ausgegrenzt, sobald jeder seine Sichtweise äußern oder eine Expertise entsprechend seiner Kompetenzen abgeben konnte. Alle Personen, die die Arbeiten von Marc-Alain infrage stellen wollten, werden ohne Debatte ausgeschlossen.

Es handelt sich also eher um eine Sekte als um eine kollektive Sache, vor allem wenn man einen Weg à la „Jacques Grimault“ wählt, der in Frankreich den öffentlichen Ruf eines Betrügers hat, weil er vielen leichtgläubigen Menschen aufgrund von Glaubenssätzen Geld abgenommen hat.
Besonders wenn man versucht, den Leuten ein „Quanten“-Gerät zu verkaufen, das ein weiterer Betrug ist. Wir haben diese Art von Geräten 2022 in Frankreich getestet; dieselbe Software, und sie funktioniert keineswegs wie behauptet. Aber Marc-Alain will nichts von Vernunft wissen, denn ohne wissenschaftliche Grundlage oder Strenge glaubt er, diese Geräte seien gut und präzise... Wieder einmal eine traurige Feststellung eines maßlosen Egos, das sich täglich mit Alkohol begleitet und glaubt, über anderen zu stehen...

Vorsicht vor falschen Messias-Figuren.

Zumal der intellektuelle Schwindel weitergeht, indem man kompetenten Ingenieuren vorgaukelt, man könne skrupellos und ohne Gewissen KI (und zwar die schlechteste: ChatGPT) nutzen, um Arbeiten wie die von Georges Lakhovsky zu verstehen (während wir wirklich mit Leuten zusammenarbeiten, die Lakhovskys Geräte beherrschen und sogar nachbauen können – siehe unseren Artikel zu diesem Thema hier).

Ich habe mich auch mehrfach mit diesem Jonathan Collin ausgetauscht, der in Ingenieurwesen überhaupt nicht kompetent ist, aber lernen möchte. Ohne Gewissen nutzt er KI, weil er behauptet, keine Zeit oder Kompetenz zum Lesen eines vollständigen Dokuments zu haben. Sehr seltsam, lernen zu wollen, ohne sich die Zeit zu nehmen, die Grundlagen zu verstehen... und dann erlaubt man sich noch, solch einen Unsinn zu verbreiten wie „Tesla und Lakhovsky haben zusammengearbeitet“, was völlig falsch ist. Das ist purer Amateurismus und Leute, die dem Wind und den üblen Machenschaften von Marc-Alain Lavoie folgen.

KEIN KOLLEKTIVES UND UNIVERSELLES BEWUSSTSEIN in diesen Videos der mentalen Selbstbefriedigung, um Egos in den Vordergrund zu stellen, statt Wissenschaft mit Bewusstsein und vor allem mit der wissenschaftlichen Strenge, die wir in Europa anwenden.


Link zu einem weiteren Wahn-Video über Lakhovsky, das den Amateurismus dieser Personen demonstriert:
https://www.facebook.com/reel/853285507694832


Das sind also drei Fälle, in denen KI banalisiert wird und Brüche in der Art und Weise erzeugt, das Leben zu denken, zu fühlen und zu teilen.

Im Jahr 2026 werden wir genau deshalb noch mehr Austausch mit dem Lebendigen ermöglichen.
Wir werden euch multisensorische Immersionen, Installationen, Workshops und Schulungen anbieten; wir prüfen sogar die Gründung einer Schule „des Lebendigen“ und sogar ein Festival, um das Lebendige ohne Künstlichkeit zu ehren.

Das Lebendige spricht zu uns, hören wir darauf.