Diapasons et musique : pourquoi un diapason ?

الشوكات الرنانة والموسيقى: لماذا نستخدم الشوكة الرنانة؟

يتمتع الشوكة الرنانة بعلاقة رائعة مع الموسيقى تعود لقرون مضت، وتكشف عن تطور فهمنا للصوت والانسجام الموسيقي. ومع ذلك، من المهم مراعاة جميع ثقافات العالم وكل السلالم والمقامات الصوتية والموسيقية للحفاظ على رؤية واسعة، وليس فقط وجهة نظر غربية لاستخدام الشوكات الرنانة والترددات في الموسيقى.

الأصول الأولية

تعود فكرة استخدام الأجسام المعدنية لإنتاج أصوات مرجعية إلى بضعة قرون. لاحظ الحدادون أن مطارقهم تصدر أصواتاً مختلفة باختلاف حجمها ووزنها، وهي ملاحظة ألهمت الأفكار الأولى حول العلاقات الرياضية بين الأصوات.
لذا، من المثير للاهتمام أنه وفقاً للأسطورة، يقال إن شخصاً يدعى "فيثاغورس" هو من توصل إلى هذا التفكير من خلال السنادين (جمع سندان)، ومنها حدد الأطوال الرياضية التي نعرفها.
علاوة على ذلك، يُقال إن مفهوم فيثاغورس الرياضي يعتمد على فواصل "الخمسات النقية" (Quintes) وأن مفهومه يسمح بسماع الأرقام وليس الموسيقى. هنا أيضاً، يجب أن نأخذ في الاعتبار أن السلم الفيثاغورثي يعتمد على حسابات رياضية بشرية لا ترتبط فعلياً بقوانين الطبيعة، مثل غناء الطيور الذي لا يستخدم شوكة رنانة محددة. وعلى غرار البشر، عندما نتواصل بالكلمات، لا نحتاج إلى ضبط أنفسنا (دوزنة)، بل يجب أن يكون الانسجام واختيار كلماتنا متوافقاً مع نهج القلب.

اختراع الشوكة الرنانة الحديثة

تم اختراع الشوكة الرنانة ذات الشعبتين التي نعرفها في عام 1711 على يد جون شور، وهو عازف لوت وعازف بوق إنجليزي في البلاط الملكي. أحدث هذا الابتكار ثورة في الممارسة الموسيقية من خلال توفير معيار صوتي محمول وموثوق لأول مرة.


تحدي الضبط قبل الشوكة الرنانة

قبل اختراعها، كان الموسيقيون يضبطون آلاتهم بشكل نسبي مقارنة ببعضهم البعض، مما كان يطرح مشاكل هائلة:

  • كان لكل منطقة ولكل أوركسترا ارتفاعها الصوتي المرجعي الخاص
  • كان من المستحيل جعل موسيقيين من مدن مختلفة يعزفون معاً
  • لم تكن الآلات ذات المفاتيح (لوحات المفاتيح) قادرة على مرافقة الآلات الأخرى بسهولة

تطور ترددات المرجع

يكشف تاريخ الشوكة الرنانة عن معركة ضارية لتوحيد الارتفاع الموسيقي:

  • في القرن الثامن عشر، كان نغم "لا" يتراوح بين 380 و 450 هرتز حسب المناطق
  • كانت باريس تستخدم نغم "لا" عند 404 هرتز، ولندن عند 423 هرتز، وفيينا عند 435 هرتز
  • كانت هذه الفوضى تخلق مشاكل كبيرة للموسيقيين المسافرين

ثورة التقييس (التوحيد)

في عام 1859، حددت لجنة فرنسية رسمياً نغم "لا" عند 435 هرتز (الديابازون العادي). ثم في عام 1939، اعتمد مؤتمر دولي نغم "لا" عند 440 هرتز، والذي أصبح المعيار العالمي الحالي مع شهادة ISO (معيار تجاري وصناعي)، على الرغم من أن بعض الأوركسترات تستخدم أحياناً 442 أو 443 هرتز لمزيد من البريق. وهنا أيضاً، نلاحظ أنه في الموسيقى، لا يوجد شوكة رنانة "صحيحة" أو شوكة رنانة مرجعية مطلقة.

كما هو الحال في الرسم، من الصعب في الفن حصر نقطة مفاهيمية واحدة للفن كما هو الحال في الموسيقى مع الشوكة الرنانة. الأمر أشبه بإجبار الرسامين على استخدام نوع واحد فقط من الفرش أو درجة لونية واحدة بينما توجد احتمالات لا حصر لها من التدرجات. هذا غير متسق وتعسفي، ومن هنا جاء مفهوم المعيار الصناعي والتجاري مع ISO الذي يمنح قيمة مادية لأداة تعبير عالمية.

التأثير على صناعة الآلات الموسيقية

أثرت الشوكة الرنانة بعمق على بناء الآلات:

  • استطاع صانعو الأرغن أخيراً توحيد أنابيبهم
  • قام صانعو الآلات الوترية بتكييف شد الأوتار على ارتفاعات ثابتة
  • استطاعت صناعة الموسيقى تطوير آلات متوافقة عالمياً

الاستخدامات العملية

أبعد من الضبط، أصبحت الشوكة الرنانة أداة تعليمية أساسية:

  • تدريب الأذن الموسيقية
  • التحقق من صحة النغمات في التدريس
  • معايرة الآلات الإلكترونية الحديثة

وهكذا تمثل الشوكة الرنانة أكثر من مجرد أداة؛ إنها ترمز إلى السعي نحو العالمية في الموسيقى وانتصار التوحيد على الفوضى الصوتية التي كانت سائدة في السابق.

وهكذا، أصبح العزف معاً على نفس الشوكة الرنانة أمراً بسيطاً لجميع الموسيقيين الحاليين.

ومع ذلك، منذ عدة سنوات، يبحث العديد من الموسيقيين، الفضوليين أو المعالجين، في هذا الموضوع لفهم المساهمات الحقيقية للترددات وقدرتها على التوافق مع الكائنات الحية على المستوى البيولوجي أو العاطفي.

وإليك بعض المراجع التاريخية لترددات الشوكات الرنانة:

الفترة الباروكية (القرنان السابع عشر والثامن عشر)

الديابازون الباروكي المنخفض: حوالي 392-415 هرتز

  • كانت الآلات القديمة مثل القيثارات (هاربسكورد) وأرغن الباروك تُضبط على نغمات أخفض من اليوم
  • كان هذا الارتفاع يسمح بنبرة أكثر نعومة ويتناسب مع الأوتار المصنوعة من أمعاء الحيوانات المستخدمة في ذلك الوقت

القرن الثامن عشر - التغيرات الجغرافية

فرنسا (فرساي): حوالي 404 هرتز شمال ألمانيا: حوالي 415-420 هرتز
البندقية: حوالي 440 هرتز (قريبة بالفعل من الحديثة) لندن: حوالي 420-425 هرتز

القرن التاسع عشر - الارتفاع التدريجي

بداية القرن التاسع عشر: 422-430 هرتز

  • كان الاتجاه نحو زيادة تدريجية في الارتفاع الصوتي
  • كانت الأوركسترات تسعى لمزيد من البريق والانتشار الصوتي

منتصف القرن التاسع عشر (حوالي 1850): 435-445 هرتز

  • تفاوت كبير بين المدن الأوروبية
  • كانت باريس تستخدم غالباً 435 هرتز (الديابازون الفرنسي العادي)

التوحيد الحديث

1885 - مؤتمر فيينا: 435 هرتز

  • أول محاولة توحيد دولي

1939 - مؤتمر لندن: 440 هرتز

  • اعتماد نغم "لا" 440 كمرجع دولي
  • تم تأكيده من قبل منظمة ISO في عام 1955

1975 - معيار ISO 16: 440 هرتز عند 20 درجة مئوية

  • توحيد نهائي مع تحديد درجة الحرارة

التغيرات المعاصرة

الموسيقى الباروكية الأصيلة: 415 هرتز أو 392 هرتز الأوركسترات الرومانسية: 435-445 هرتز
الأوركسترات الحديثة: عموماً 440-444 هرتز بعض الأوركسترات المرموقة: تصل إلى 445-446 هرتز لمزيد من البريق

يعكس هذا التطور التغيرات في الجماليات الموسيقية، والتقدم التقني في صناعة الآلات، والاحتياجات التعبيرية لكل حقبة.


440 أم 432 هرتز؟

في الموسيقى، فُرض علينا معيار بنغم "لا 4" عند ارتفاع 440 هرتز.
منذ أكثر من 15 عاماً حتى الآن، أصبح لدينا عدد متزايد من الأشخاص، خاصة في مجالات الرفاهية والصحة، الذين يستخدمون الشوكة الرنانة بنغم "لا 4" عند 432 هرتز أكثر من تلك التي عند 440 هرتز.

ما هي الأسباب؟
نلاحظ أن الموسيقى بتردد 432 هرتز لها تأثير أكثر فائدة على مستوى الصحة البدنية والنفسية مقارنة بتردد 440 هرتز.
هناك أيضاً حقيقة أن الموسيقيين الذين يستخدمون 432 هرتز يفعلون ذلك بوعي وبنية محددة، مما يزيد من تحسين المعلومات وبثها، لأن الموسيقي أو المعالج، ومن خلال نية القلب، يرسل جزءاً من نوره الخاص الذي يقوم بترميزه في اهتزاز صوتي.

ونظراً لأن تردد 432 هرتز أقرب من تردد 440 هرتز إلى تردد الرنين لجزيء الماء H2O الذي يهتز عند 429.62 هرتز في الأوكتاف الـ 77، فمن المنطقي أن نفهم أن تردد 432 هرتز أكثر اتصالاً باهتزازاتنا الطبيعية من شوكة رنانة ذات معايير صناعية وتجارية. لذا، فإن 432 هرتز هو شوكة رنانة "طبيعية" أكثر من 440 هرتز، وأصبح استخدامه منتشراً بشكل متزايد.

وماذا عن تردد الماء عند 429.62 هرتز وسط كل هذا، هل هو جيد للموسيقى أم لا؟

بكوني أول شخص في العالم يستخدم تردد الماء H2O لأكثر من 5 سنوات حتى الآن، يمكنني مشاركتكم شهادات مهمة لموسيقيين أو علماء لفهم كيفية استخدام تردد للموسيقى بشكل أفضل، وكيفية استخدام ترددات رنين الجزيئات مثل H2O للعلاج بالصوت، لأنه ليس من المناسب على الإطلاق ضبط آلة فيزيائية على هذا التردد البالغ 429.62 هرتز.
فقط المعلوماتية تسمح بهذا النوع من التمارين، ولو كان الموسيقيون صادقين عند استخدام هذا التردد، لعرفتم أنه ليس من المنطقي على الإطلاق الرغبة في ضبط آلة فيزيائية على تردد رنين الماء H2O.

لقد تمكنت في عام 2021 من تصنيع آلة "هاندبان" (Handpan) بتردد رنين الماء H2O، وأؤكد لكم أنه ليس من السهل بناء آلة على هذا الأساس الرياضي. لا يمكننا العزف مع الجميع أيضاً، ولكن الأهم من ذلك، أنه من السخف الادعاء بأن هذا التردد كشوكة رنانة سيكون أفضل من غيره، لأن أساتذة الموسيقى الكلاسيكية أثبتوا لنا في الماضي أن الضبط هو مسألة إحساس خالص وليس رياضيات!



بالنسبة لي، غالبية أعمال "الأعشاب الصوتية" (herboristerie sonore) تتم عند 429.62 هرتز لأنها جزء لا يتجزأ من عملي وأبحاثي حول الترددات، وأنا أول من يروج لهذا التردد.

لدينا نتائج ممتازة في العلاج بهذه الترددات كشوكات رنانة علاجية، لأننا نرسل معلومات دقيقة متوافقة بيولوجياً إلى الجسم، وسيقوم الجسم بإدارتها لتحفيز مناطق معينة عبر الرنين الحيوي (Biorésonance) وإدارة الجرعة الصحيحة، وبفضل خصائص الصوت، لا توجد آثار جانبية، فهو غير تدخلي ولا يوجد خطر من الجرعة الزائدة.

وهكذا، أوصي بالعزف عند 432 هرتز للموسيقى، واستخدام الشوكات الرنانة للعلاج كوسيلة لتنظيم أو تحفيز الجسم بفضل معلومات دقيقة متوافقة بيولوجياً.

لدينا نتائج ممتازة على ترددي الماء H2O و H3O2- وأيضاً على ترددات رنين الناقلات العصبية والفيتامينات وما إلى ذلك... لأن هذه الترددات متوافقة بيولوجياً حقاً وتسمح لنا بفهم أننا راديو عضوي ويمكننا ببساطة إرسال واستقبال معلومات الحياة.

فرحة القلب تظهر لنا مدى قدرتنا على بث الخير والإيجابية من حولنا. لذلك من المهم أن نشع من قلوبنا لكي تشكل انسجامات الحياة سيمفونية جميلة، فنحن نعرف بالفعل جميع ترددات الحياة لأنها تعيش وتهتز فينا منذ الأزل.

سأشرح لكم في مقال قادم أهمية ترددات رنين الماء H2O والمرحلة الرابعة من الماء H3O2- من أجل فهم أفضل لكيفية استخدامها من أجل مواءمة جيدة لخلايانا على المستوى الجزيئي.

الطبيعة تتحدث إلينا، فلنستمع إليها.

العودة إلى المدونة